1965越战船坞登陆舰USS Thomaston (LSD-28)

超级土豆 · 发表于 2014-11-30 01:18:56

不管是不是越战机，自从大叔来发贴，军版人气旺多了，支持一下

genebird · 发表于 2014-11-30 01:59:40

超级土豆发表于 2014-11-30 01:18
8 H1 C7 i3 c' @; H3 V. D* A- {" w# t* ^不管是不是越战机，自从大叔来发贴，军版人气旺多了，支持一下

第七骑兵师吗？你有喔。

超级土豆 · 发表于 2014-11-30 23:48:56

genebird 发表于 2014-11-30 01:593 n; i1 q; f6 Z
第七骑兵师吗？你有喔。

第一骑兵师7团

genebird · 发表于 2014-12-01 00:13:54

超级土豆发表于 2014-11-30 23:48- |( o. A* [7 K' W) k
第一骑兵师7团

嗯嗯，不好意思，写错了，Garry Owen这个很抢手的。

查理~ · 发表于 2014-12-08 22:56:50

genebird 发表于 2014-11-29 20:152 d+ k! P) d7 Z
喔，我没在乎是不是你说的越战机，我就是当一个军机来收藏而已。

心态好

我也想知道怎么鉴定越战机

genebird · 发表于 2014-12-08 23:51:10

查理~ 发表于 2014-12-8 22:56% L, b3 D* Q% c7 B3 a
心态好8 _$ i# v3 c8 s, V: q9 D

! s e3 b5 i" [我也想知道怎么鉴定越战机

日本人的定义是越战后从越南找到的都算是越战机，当然还有大兵带回美国与留在台湾泰国、菲律宾等东南亚国家的，越战期间，美军休假有去的地方，都有越战机的影子。我从日本人手里收了一个LEVIS，日本人就说是越战机，就是战后从越南收购的。十几年前，在一个台湾朋友那里看到的将近5000个越战机，全部是二十几年前在越南办厂时，一美金一个收购的，这些一半以上是光板机，手刻战壕机与美国原厂图案机，其实比例也就百分之三四十，还参杂各式各样的广告机，出厂时间跨度也很大，50年代的也是有，美国大兵又不是到越南才开始用Z。同理，我曾经从二战老兵家属中收购的二战机，也是有二战前生产的Z。
越南出的原厂光板后刻图案仿战壕机，其实原来的光板机就是美国大兵留下来的，虽是后刻图案，但机身却是真正越战机。
我以为ZIPPO的收藏，不管是什么战，看了舒服、喜欢，这样就够了，不必去定义是什么机，说是什么机也就是一个说明，不会提高机器的身价，机器的真正身价是由买家来决定，而自己收藏了的，没有交易，自然就没有身价了，也更不必在乎是什么机。
不过，论坛里在讨论这些定义时，我认为存在的价值是在帮助绝大部分新入门的朋友，趋吉避凶，不要受商家蛊惑，而花了冤枉钱，我个人还是觉得这种效果是很正面的。

查理~ · 发表于 2014-12-09 00:14:56

genebird 发表于 2014-12-8 23:51 _# b. _ H5 t
日本人的定义是越战后从越南找到的都算是越战机，当然还有大兵带回美国与留在台湾泰国、菲律宾等东南亚国 ...

不同的人对Z有不同的理解

自己开心就好

mzc · 发表于 2014-12-09 11:13:43

本帖最后由 mzc 于 2014-12-9 13:17 编辑

genebird 发表于 2014-12-8 23:51
$ X3 ?0 C" g1 t$ [4 d/ z, o) }日本人的定义是越战后从越南找到的都算是越战机，当然还有大兵带回美国与留在台湾泰国、菲律宾等东南亚国 ...

实在是不想与大叔讨论关于越战机定论的话题，但由于大叔在公开场合下了定议，为了不想让您误导新人在下不得不再次与大叔公开辩论一下。
您一开始就说是什么日本人的定义，日本人算什么东西，他们有什么资格有什么能力去评定，今天说过的话明天就否定了，只能算是不值一提。便何况咱们国内有很多高人，在ZIPPO的鉴赏方面您就敢肯定一定比不上日本人？！
您讲的十几年前在越南一美元收购的一个基本可以说是越南人仿造的机子，在军版置顶里红版主特意发过这样的贴子，大叔可以看一下。
您在第六行说的越南出的原厂光板后刻图案仿战壕机，其实原来的光板机就是美国大兵留下来的，虽是后刻图案，但机身却是真正越战机。
越战出的仿战壕机也能叫正真的越战机？那按您的意思是说只要是在越南买的，或是越南造的打火机都算是越战机了？！
对于越战机的定位应该是非常严谨的，这里面的知识比较复杂，因为越战机无论是收藏价值或是交易价值都比普通军机要高很多，对于新人而言只要认定在原产的ZIPPO上有VIET NAM的字样或是有越南的地名，如DA NANG\SAI GON\CAM RANH\QUI NHON等等就可以认定为越战机购买，但现在市面上也有很多仿的蚀刻越战，新人容易上当，建议在买前请军版的版主鉴定过后再购买比较保险。
除了上面所提到的那些越战以外还有很多如河道巡逻队、海岸巡逻队、第一骑兵师类的越战都没有类似地名的标注，但这些却算是很高端的越战机，那些机子在鉴定方面最好也请版主鉴定一下，山寨的很多。
最后我来提一下DIY的越战战壕机，就目前国内的情况来看能算的上是真正的越战时期D的战壕文化机国内不会超过10只，基本上我们在论坛内看到的就没有真品，因为刻的工艺不对，至于如何鉴别这类机上的图案是越战时刻的还是战后刻的国内有几位朋友是心里有数的，这里我就不多话了，反正最好买前请版主看一下较为安全。
大叔最后提到的不要受商家蛊惑，而花了冤枉钱，这一点小弟还是非常认同的，总之只要是越战机就要擦亮眼睛谨防上当。
最后补上一句如果我说的这些对大叔您有所冒犯，还请您体谅，在下对事不对人，如果说的不对还请大叔指点！

genebird · 发表于 2014-12-09 13:34:25

mzc 发表于 2014-12-9 11:13
/ T7 U' `+ B# n& O实在是不想与大叔讨论关于越战机定论的话题，但由于大叔在公开场合下了定议，为了不想让您误导新人在下 ...

谈不上什么冒犯，我就是一个玩家，我也是很不想讨论，那咱就不讨论，哈。

dxxk789 · 发表于 2015-01-17 22:26:30

牛，这年代机看着就是不一样