请大家来评评理！这样的人当版主合适吗？

longge168

lhgds 发表于 2014-8-26 03:14
那个拍卖帖已经关闭，做为当事人针对机子本身说几句：
91窄机是5月份EBAY拍中，大概6月初到手，当时觉着机 ...

兄弟，就事论事，我觉得在不能确定是否D机的情况下，特别是这种军事题材的Z，首先还是应该先发帖求证，因为论坛拍卖还是力求严谨的。老外也经常DIY，不一定有了同样的宽机就认为是一定是原厂出品，当然，现在也还不确定是否D机。
至于弘版我认为也可以选择先PM卖家，再行决定是否终止拍卖，这样也就不会出现这样的情况。
提供一个徽章的图片，题材类似，是海军的，现在外网也有出售，仅供大家参考。

楼下

这是三天一小闹，三周一大闹的节奏啊？

低调奢华

我服了，我坚决投诉你诽谤！从哪个字里行间看出我阴阳怪气的攻击你了？

小牛有角

看完了，整理下思路——
1、ID：弘弘 转让的那只机，就字面而言，无论你怎么理解，都与大学无关；
2、楼主的爆发，始于被指明错误，并且楼主一开始不承认错误，双方的言辞都很激烈（截图淘宝卖家的描述也无效，错就是错，忽然想到也许就是这卖家误导你了。。。他也是论坛的朋友）；
3、楼主在第一个链接的41楼的言论：“但是你老爸一出来就指责别人不懂装懂就有点过了，并且身边还有个警卫员阴阳八卦的搞得人很难受”其实就说明了一切：弘版语气冲了点，底下又有几个帮腔的，楼主羞愤交加，气不过，结果发生了争执。这个我个人可以理解，但如果一开始楼主这样说：“好吧我说错了但是你一个版主说话用得着这么冲吗另外那些帮腔的少TM阴阳怪气！”我觉得效果就会好很多；
4、楼主在此楼的第三句红体字：“我好心跟帖，确得到了这么一通侮辱”，实在有自我塑造委屈形象的嫌疑，至少我这几篇帖子看下来，事实应该是“我好心跟帖，结果说错了，被抢白，我羞愤，不承认，得到了这么一通侮辱”；
5、楼主气不过，另开此贴，在说明上述情况后，又指出另一件事，即弘版认为论坛ID：lhgds 拍卖的某机为DIY，楼主认为其“上来就武断”有点失之偏颇了，第一人家原话是“此机是否军机请楼主发军事区鉴定.个人看D”，并不武断；第二作为版主，他当然有义务维护拍卖区的健康运转，发现疑似D机并指出来，对拍卖环境、对买卖双方，都是有益无害的；
6、关于lhgds 拍卖的那只军机，虽然我个人也认为D的可能性很大（1、造型不协调；2、窄机这么大的贴章很少见，一般同造型贴章的宽窄机对机，俩机贴章虽造型一样，但会有大小之分，然此机无可参照实物，只能存疑），但是弘版的言辞糙了些，又没有及时说出原因，结果楼主激动地开始争辩，结果悲剧地露怯了：为了证伪弘版“正面带纯铜标志的贴章机器都有疑问”这个论点，楼主激动之下没看明白，悲剧地亮出了著名的85年Merit烟草机......
=============================
总结：1、楼主不占理；2、弘版在一开始的转让贴语气冲了点。凭这两点楼主就想倒一个版主——不——可——能！
=============================
尼玛我这两天是真闲啊！

天天爱小Z

lhgds 发表于 2014-8-26 03:14
那个拍卖帖已经关闭，做为当事人针对机子本身说几句：
91窄机是5月份EBAY拍中，大概6月初到手，当时觉着机 ...

顶一下

楼下

小牛有角 发表于 2014-8-26 09:36
看完了，整理下思路——
1、ID：弘弘 转让的那只机，就字面而言，无论你怎么理解，都与大学无关；
2、楼 ...

帮你修饰了下措辞，不要这么冲：
为了证伪弘版“正面带纯铜标志的贴章机器都有疑问”这个论点，楼主给熊熊的怒火填满了胸腔，丧心病狂地亮出了著名的85年Merit烟草机......

良品先生

每一次碰撞都有火花，我们看到了花火的美丽。
这些都是无形中我们不知不觉学到的知识和经验。
论坛是一个交流的平台，我们都应该感谢论坛。
还要感谢相互碰撞的兄弟姐妹们，这个是真的。
你们用血肉之躯，经验之谈，教会了我们很多东西。
受用的同时，总要付出一些代价，不是爱的代价。
是友情的代价。希望风雨过后总是能看到一抹彩虹。
而我们的友情，会锦上添花。伙伴们说这样好吗？

弘霸

我解释下为什么在拍卖贴里提问而不短信.道理很简单：只有在拍卖贴里面指出来才能有效的提高新人的鉴赏水平.以免犯同样的错误.（昨天无意中看了拍卖存放区.有些机器还是有问题的）.
另：这是个技术性论坛.几乎每天有一个不懂装懂.厚颜无耻的人及其不付责任的人到处乱说.唯恐天下不乱.还常常以老资格自居.很容易误导刚刚进入论坛的新人.原来已经好好和他说过N次了.这样的人我不会给他面子.等他自己改正了一系列坏习惯.自然就有面子了.

蒸汽朋克DIY

在论坛泡着，潜水看帖，最喜欢看这样的辩论贴，
可以我们这样的新手们学习到很多相关的知识，
以及诞生的时代，原因等等。
大家各抒己见，辩论是调节气氛，辩论贴最吸引人。

但是一定要控制自己的情绪，注意自己的言辞。
避免误会引发的口水战。

都是论坛的老人了，如此开喷，岂不是让大家看笑话。

再说了，又不是有什么深仇大恨，利益纠纷。
就为了一个 英文翻译，个人感觉完全没必要。

既然都解释清楚，大家也都知道就是一个误会，不如微微一笑，握手为和。

菲茨卡崂朵

我是觉得真没必要。都是细心钻研的人，才能为这么点儿事儿争执起来。其实出发点都是一样的，只不过一个已成仁，一个在成仁的路上。我看过于倾向弘版的大喷子可以歇了，本来弘版的说话方式也欠妥，这样一味的个人崇拜只能越帮越忙。楼主倒也可以略谦虚一些，但不要谦卑。可以就事论事，不要说其他无用的。正所谓不打不相识，没有争执就没有进步，共同进步才能共建和谐社会和谐论坛，跟随论坛进入新的高峰。（和完稀泥我就跑