㊣基凡氏™ 讨论帖关于对电解、泡解等改变ZIPPO历史产品收藏玩法的一些个人看法

旗下卡卡西 · 发表于 2012-09-01 01:12:00

我仔细看了看，这里是新手区，不是水区，怎么还占楼了？？？
来论坛玩这么长时间，一直也没跟着趟过浑水，这次也没打算躺，只是想劝楼主一句，米国还有俩执政党呢，党内还分各个派系呢，咱们论坛也差不多。游说是辛苦活，而且当你触犯到极个别人的个人利益时肯定会遭到反击甚至反扑或者报复。再加上参议院、众议院若干人等，虽然我的比喻不是很恰当，但我国体质加上社会属性，不是很符合这种游说、讨论的方法。其实解决办法很简单，就像我上面说的，专门开个板块，又或者论坛管理者直接禁止。
不知道我上面的话说的是否贴切，也不知道我说的话有没有冒犯别人，我姑且说说，大家姑且听，如果有喜欢讨论的，咱们聊聊也行，别骂我就行，我脸皮薄。。。

曲高和寡 · 发表于 2012-09-01 13:11:42

本帖最后由曲高和寡于 2012-9-1 17:47 编辑

这个贴子大概说了这么几个个意思，第一就是上胡不法先王之法，也就是说祖宗之法不能变。有人在论坛买卖D机了，不和规矩了论坛也没见管一管论坛要乱了云云。论坛未必会因为出现几个电解机就会乱，毕竟很多人需要这个平台，基兄这个担心大可不必。倒是这祖宗之法要不要变我看值得探讨，祖宗之法如何就变不得！怕D机搅乱市场但是商家大多在买D机，这里面就是利益问题，并不是基兄你们这一类收藏高档货的人的利益。所以此贴还是利益之争。第二点就是基兄谈到文化问题，无非就是就是电解个机子没有什么艺术性而已，当然也委婉的批评了D机的爱好者们没有什么水平。这个确实是事实，我也这样看，但是这是个人的爱好，而且动了手才会知道有没有水平，知道了差距才能够改正和进步，万丈高楼平地起，这一点基兄应该抱以宽容的态度为好，zippo火机中能称得上有点文化有点艺术性的我看少之又少，大多是大众化的流货嘛！第三点就是关于D机破坏了历史文物的问题，这个就有点问题扩大化了，D个机还破坏了历史文物？这从何说起，D机都是用光板，这光板有何艺术性能称得上文物。基本你认为是，那么我们明白文物收藏的一个特点就是物以稀为贵，和珅有两个宋朝的瓷碗，价值连城，他拿在手上观赏着突然就将其中一个砸到了地上，管家惊呼可惜，他说没有什么可惜的，现在世上只有这一个了，这一个的价值要比两个贵十倍。D的人多了光板少了就值钱了自然就有人收藏光板机，这是市场规律，不知道基兄担心这个破坏文物的问题干什么？
总之论坛是难以平衡各方面的利益的，大家不妨都淡定点。

小Z情趣 · 发表于 2012-09-01 13:18:50

基兄说的没错。。自然无做作才不失ZIPPO本色！

曲高和寡 · 发表于 2012-09-01 14:28:15

D一个机就得买一个机，所以D机其实同样也是zippo销售和流通的一个重要渠道，为什么那么多人要去诋毁它捏？无非就是为了自己那一亩三分地，那些所谓的历史文物不就是外国掏来的洋垃圾嘛。

13号猎人 · 发表于 2012-09-01 14:34:41

看来zippo D界要分左右翼啦

小Z情趣 · 发表于 2012-09-01 18:36:14

小Z情趣发表于 2012-9-1 13:18
: X' _+ r6 U7 i基兄说的没错。。自然无做作才不失ZIPPO本色！

呵呵，最近一直忙工作上的事。闲暇时逛逛论坛，也很少绘画，不过有几张山水速写，有空发上去 zippo也收了几个、不敢再弄了，怕是要中毒了……

luyong999 · 发表于 2012-09-01 18:38:50

基凡氏发表于 2012-8-30 13:47
' r1 M& v k2 Z1 w* `* G沙发待编辑，请勿占用。

支持一下，自然无做作才是正解。

laoniu8858 · 发表于 2012-09-01 20:03:37

支持一个！

曲高和寡 · 发表于 2012-09-02 13:23:59

曲高和寡发表于 2012-9-1 13:11 2 `4 q# e" F0 `0 |
这个贴子大概说了这么几个个意思，第一就是上胡不法先王之法，也就是说祖宗之法不能变。有人在论坛买卖 ...

呵呵，谢谢加分啊

mit · 发表于 2012-09-02 14:38:47

青菜萝卜，个人喜好，只是别把全新的电解了

㊣基凡氏™ 讨论帖关于对电解、泡解等改变ZIPPO历史产品收藏玩法的一些个人看法

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

㊣基凡氏™ 讨论帖 关于对电解、泡解等改变ZIPPO历史产品收藏玩法的一些个人看法

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

㊣基凡氏™ 讨论帖关于对电解、泡解等改变ZIPPO历史产品收藏玩法的一些个人看法