挖个坑！来灌吧！（痰盂贴）

火员外 · 发表于 2012-05-20 00:23:35

法律制定初衷不只是制裁犯罪，更主要是约束大多数人犯罪欲望的实施。所以基本都偏于矫枉过正。不会因为某一案例是否真正犯罪而去修改法律。如果每个都有实际特殊情况而网开一面就失去法规真正意义了。
这个辩论帖子很实际，问题突出也很尖锐，在某一特定范围内其实不算什么过分，那么扩展一下是否有会利用版规漏洞牟利，你不会，但不能杜绝其他人会大做文章。至少会让这种情况不至于泛滥。
其实前几天有个耶稣受难机子就很受Z友追捧，这样的DIY机大家就没什么异议。是不是就像国家要求企业转型那样，确实也扼杀了不少企业，但确实势在必行。那么以大局为重也无不可。这么好的手艺也转下型依旧不会被人忘却。

8917149 · 发表于 2012-05-20 00:52:20

版主的初衷是重现康机的光芒
可惜就是版权二字
就因为超过了原版的水平遭到了官方的指责
散人九哥等心里也不好受
~~~~~~~~~:
感觉散人和九哥正在酝酿一场DIY的风暴
准备再度联手，续写DIY上的新篇章
拿作品说话，让官方无话可说

雨山青云 · 发表于 2012-05-20 13:53:36

我还是老老实实滴当个居民，像鲁迅所说，麻木的看客。。。

眼花了 · 发表于 2012-05-21 12:50:56

只是为了要和Z厂合作，就必须这样么？受鬼佬制约的感觉真是不爽

曲高和寡 · 发表于 2012-05-21 13:00:39

楼上你的群建了没，有人了没，我去偷点技术啊

眼花了 · 发表于 2012-05-21 17:46:30

曲高和寡发表于 2012-5-21 13:00 & l& ^7 A b8 {/ C% V
楼上你的群建了没，有人了没，我去偷点技术啊

137984251，兄弟有兴趣就来吧。
也就是兄弟们找个地儿讨论着玩儿呗。

bonniean · 发表于 2012-06-06 03:24:30

看完了，，，，

爱上悟空 · 发表于 2012-06-13 21:17:54

本帖最后由爱上悟空于 2012-6-13 21:21 编辑

实在看不完，但也看了一大半，总结两点，一，想刻原厂图案的别晒图，方便你我；二，z的图案千千万，如有雷同，纯属巧合

爱上悟空 · 发表于 2012-06-13 21:21:01

本帖最后由爱上悟空于 2012-6-13 21:23 编辑

又想到一个，希望版主删帖前给予一个某天后删帖通知信息，这也是人与人互相尊重的表现，正如：礼字当先，有话好说

zippo1935 · 发表于 2012-08-20 11:28:41

散人，哈哈。
论艺术修养，你及不上胜雄；轮作品价值，你的是临摹，他的是艺术品。

不过不可否认散人作品的自身价值，胜雄的作品，我感觉每一件都有自身的思考在里面，你和胜雄比，就象真实照片和油画的区别。我也见过不少脾气气量小的大师，但作品总不如真正的雕刻大师。、

况且，人家是一刀刀划出来的，少有修改的成分，一气喝成，还真；你是电动工具，慢慢模仿打磨，做真；艺术上讲，不是一个级数的。

如果散人看不出胜雄作品的艺术价值，但您的发展只会停滞不前，就象有人喜欢吕云迪但听不出柯尔托好在哪里。