|

楼主 |
发表于 2009-11-29 13:42:28
|
显示全部楼层
唉,从始至终,你根本就没有看懂我的帖子
4 _8 B6 u+ s5 `! w* |5 B/ B) l" q- n' J
我所阐述的目的,不是在争论“淬火”管用不管用* R1 U) i! f6 }7 q+ |$ n/ y
/ A- r( L5 s4 r, p! ]- [% f# h我所说的目的在于,所谓“淬火”仅仅是烧掉了顽垢.....至于是否增加了强度,这需要科学的考证,而不是谁说他变影了就是变硬了~
" _ r. j/ w5 W
L1 E) a& |1 i% J0 o你所谓的各种事实,总是在说,烧过后变好用了,而你根本没去考虑,它为什么变好用了,是发生了质的变化?还是烧掉了杂质增加了摩擦?8 i( c* m" J' x- u: e. L
3 F7 G* o( w X- X既然要强调质的变化,就要拿出一整套的物理反映数据来,不然你凭什么说质变化了?你经过测量了么?
+ |( S, Y6 d( P- }4 U8 k3 }/ q5 S) a3 A
难道仅仅一个火花变大了,就能证明火轮的质量变化了么?
/ N" r+ Y0 d, \. R% [, O8 o! ]
5 u- p& W8 ]# ]3 n4 Y9 S7 P+ u效果变好了,有很多原因,不能一概而论!! |
|