楼主: moodpk

驳(火轮的淬火)

  [复制链接]
发表于 2009-11-29 10:46:34 | 显示全部楼层
你遇见过到手就没法打火的新火轮吗?为什么不好打火,就是其出厂其间淬火的工序没做到家,所以火轮硬度不足,偏软,本身就存在退火现象。就这种情况而言,你说新轮一次淬烧就退火,这恰证明你偏重理论不重实际吧?新轮打火好好的,也就没必要淬火了,当然如果是为了验证“好轮淬火便会退火”那又另当别论。+ z7 v3 Y) }: k) U5 n# v/ P7 g5 L
* l  b: z/ v' o- i
呵呵。淬火我试过一次成功的,也试过几次才行的。这点不假。论坛上有人淬火失败,事出多因,可能是火轮真到了大限,可能是方法不对,可能是温度不够。但不能说明淬火不失为一种用效火轮改良的方法。
  X7 u$ c6 E3 Y. a  \  f
2 `$ w) k( o& F- _1 Q5 {2 h5 O如果只是一时义气,假道逞强,无中生有,不是用事实来论事,就没啥意义了。我也相信你淬过火轮。此法管不管用你自已也知道吧。  p% H* O& f1 }( Y$ E* L  m6 q
不再跟贴了,因为我经过的实践事实说明了一切:淬火管用。. o7 P; g7 t3 i

( B% `3 D5 E; _! ]  |6 l& X6 V[ 本帖最后由 凯烽 于 2009-11-29 11:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 11:33:30 | 显示全部楼层
学术理论上的争执是值得鼓励的0 q- F/ g; i7 E8 v/ I' t
只有这样才会进步,才会互相取长补短...
7 }/ [! c' r! x. u5 n3 L====
& u4 q5 v+ K  ~* K, _" Yps:差不多就行了,现在是午饭时间,请用餐...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:17:28 | 显示全部楼层
LZ完全正确 我早有此想法 只是看到那么多人迷信 不便提出异议 今天LZ说出来这事情了 我也说两句; d$ Z; x8 W. y) y1 f
3 O% }7 A; d% P. i1 `0 l
所谓淬火 是一种热处理工艺 但热处理工艺不仅仅包括淬火 还包括正火 退火 淬火 回火 他们都是把金属加热到一定程度再以各种方法冷却
: `5 I( z5 J6 w/ `  b# K/ N: i9 w  u5 Y7 j( L
你们把火轮那么一烧 温度能控制不?冷却时间能控制不? Z的火轮属于合金 每种金属含量不一样 懂刀或懂机械的兄弟都知道 每种金属热处理方法都不会一样 没有正确数据之前 谁知道一烧一泡 火轮被淬火了? 我觉得应该做硬度测试或者分析火轮的成分 才能真正确定火轮淬火是有效的 , p! Z2 T3 s5 V$ K3 p0 G

6 D! l1 E$ B8 ?9 `, @4 ^现在大家淬火的效果只不过是把火轮里面的污垢烧掉 如火用硬毛刷刷一下 效果很可能是一样的
1 M2 `8 k4 e- v2 x8 J5 O2 Y
7 L! v( t" @) w! g[ 本帖最后由 cz2004aa 于 2009-11-29 12:25 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:45:13 | 显示全部楼层
原帖由 凯烽 于 2009-11-29 10:46 发表 ) F% Z! q; e3 H
你遇见过到手就没法打火的新火轮吗?为什么不好打火,就是其出厂其间淬火的工序没做到家,所以火轮硬度不足,偏软,本身就存在退火现象。就这种情况而言,你说新轮一次淬烧就退火,这恰证明你偏重理论不重实际吧?新 ...
% a% U; C2 D4 Z. z% o/ q
* \7 T  W' D: U5 A
因为ZIPPO原厂的工序没到家,所以你们才继续再加工,用煤气炉完善ZIPPO的工序???
" P/ C* b0 ~; ?( Q0 S2 _0 r3 q+ R; A/ n' y6 W  G8 `
几次才成功???偏软??你知道火轮是什么材质做的么??它的硬度是多少你知道么??如果不知道,你从何谈起什么疲软,偏软!!" o5 ^# s$ M3 e& b. t% ^
5 G! M# K) p4 v: c8 ~1 P& e
我正是因为“淬火”N次才知道了,你们所谓的“淬火”仅仅是烧掉了火轮里面的顽垢!!曾加了摩擦而已4 c+ M: f/ H: `

, b* X+ S! X  d# i1 L请不要在用什么“硬度”“偏软”“疲软”等字眼形容所谓的“淬火”
  @8 i; [5 _% k2 j9 k4 B
. x' B7 f' y- Z7 I: C任何一道工序都需要严谨的操作,精确的测量,以及N多N多的先进仪器来完成的,不是你一个煤气炉+铁丝+一盆水就能让受淬体发生变化!!!
  ~, k, W+ t% |1 n3 s8 L! R2 C9 [) c8 n' y! J) z$ n1 k1 a! `
这样的说法是幼稚的!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:48:54 | 显示全部楼层
没有任何的依据,没有任何的科学理论,甚至没有一点的钢铁知识! u2 K* h7 c0 f5 [' p
! b+ }7 T8 ]: o0 h
仅仅就是凭借一腔冲动,拼命跟贴,反复强调几个字! I! p1 u0 J: m" Y9 |: ^

8 M1 W) c. i! _0 ^& }% a1 N它就是好用,它就是能改变硬度,它就是能恢复疲软!!
3 s. N$ G: J( v* c* E5 `8 B% R6 c6 i
这样的回贴有意义么??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:49:29 | 显示全部楼层
我就问你一个问题,新轮不好打火经淬火后为什么好打火了?这种情况不存在你所说的顽垢情况吧?麻烦你解释一下。请用事实说话,整一大套理论的有啥用啊?
% H: Q7 f2 d4 `7 b3 R& T8 L( R- }
3 u* q% n+ V2 i6 e% Q[ 本帖最后由 凯烽 于 2009-11-29 12:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:53:16 | 显示全部楼层
你给新火轮淬火过么???' U( `6 i8 k9 E4 i
4 h. k/ T6 o8 s1 C" q6 o9 V2 P% V, q
我想你没有,但是我曾经给2个新火轮“淬火”过!!实验结果我前面已经说过,我不想在多说
1 l/ n. O, `" x0 s
; _! @% c( ^/ j是谁告诉你新火轮“淬火”后变好打火了???不要总听人说,自己拆一个去烧烧看就知道了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:55:23 | 显示全部楼层
你想我没有就没有了?呵呵。你用过多少个Z,遇到过多少种情况?我再问你遇见过到手新轮就不好打火的机器吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:55:30 | 显示全部楼层
如果按照你的说法,煤气炉+冰水=改变钢铁的硬度2 [. [( O  \" \$ {
) j5 ^  E" N( D4 I( U' A  R9 g
那我去市场上买把5块钱的破菜刀,然后拿到家里,反复用煤气炉+冰盐水,那么几次过后,我是否会得到一把“屠龙刀”?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:58:17 | 显示全部楼层
不要说这么多其它的,要实践,要事实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表