楼主: moodpk

驳(火轮的淬火)

  [复制链接]
发表于 2009-11-29 10:46:34 | 显示全部楼层
你遇见过到手就没法打火的新火轮吗?为什么不好打火,就是其出厂其间淬火的工序没做到家,所以火轮硬度不足,偏软,本身就存在退火现象。就这种情况而言,你说新轮一次淬烧就退火,这恰证明你偏重理论不重实际吧?新轮打火好好的,也就没必要淬火了,当然如果是为了验证“好轮淬火便会退火”那又另当别论。7 \% G+ L  Z4 `: g, i  j

2 c7 Z) D$ G" E" R) u* Y呵呵。淬火我试过一次成功的,也试过几次才行的。这点不假。论坛上有人淬火失败,事出多因,可能是火轮真到了大限,可能是方法不对,可能是温度不够。但不能说明淬火不失为一种用效火轮改良的方法。2 J" i# U6 _1 z5 V$ O
2 Q! G+ O+ C2 v5 {
如果只是一时义气,假道逞强,无中生有,不是用事实来论事,就没啥意义了。我也相信你淬过火轮。此法管不管用你自已也知道吧。7 [! O2 z8 g; u- W) [
不再跟贴了,因为我经过的实践事实说明了一切:淬火管用。
2 i0 U: H0 P: W$ [  [
4 K3 O9 o9 Q0 t/ G5 A" Y$ A/ y[ 本帖最后由 凯烽 于 2009-11-29 11:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 11:33:30 | 显示全部楼层
学术理论上的争执是值得鼓励的
8 x1 q& q. z) L只有这样才会进步,才会互相取长补短...
3 v0 ]4 f5 }  c4 O====# q9 G7 k" j& \$ U7 r' ?
ps:差不多就行了,现在是午饭时间,请用餐...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:17:28 | 显示全部楼层
LZ完全正确 我早有此想法 只是看到那么多人迷信 不便提出异议 今天LZ说出来这事情了 我也说两句" ~7 Y9 n/ _" L% a# f- r

6 z7 ^% K0 S3 l# U所谓淬火 是一种热处理工艺 但热处理工艺不仅仅包括淬火 还包括正火 退火 淬火 回火 他们都是把金属加热到一定程度再以各种方法冷却
4 L5 B) T9 T. n% i8 P
! }1 k5 t0 E5 M8 F你们把火轮那么一烧 温度能控制不?冷却时间能控制不? Z的火轮属于合金 每种金属含量不一样 懂刀或懂机械的兄弟都知道 每种金属热处理方法都不会一样 没有正确数据之前 谁知道一烧一泡 火轮被淬火了? 我觉得应该做硬度测试或者分析火轮的成分 才能真正确定火轮淬火是有效的
- `" t! k6 u! S. v( ?, U2 f( t2 d
5 \# P3 k) z$ t5 E* d现在大家淬火的效果只不过是把火轮里面的污垢烧掉 如火用硬毛刷刷一下 效果很可能是一样的& w$ T: Y+ H! s% ]2 L3 l: X; W

$ f: `" ^4 v# C[ 本帖最后由 cz2004aa 于 2009-11-29 12:25 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:45:13 | 显示全部楼层
原帖由 凯烽 于 2009-11-29 10:46 发表
" N+ O' L$ n9 p; @0 W你遇见过到手就没法打火的新火轮吗?为什么不好打火,就是其出厂其间淬火的工序没做到家,所以火轮硬度不足,偏软,本身就存在退火现象。就这种情况而言,你说新轮一次淬烧就退火,这恰证明你偏重理论不重实际吧?新 ...
  |5 |: k$ @' w6 u; {, V) I4 g4 W

2 P9 t! L; x: _4 Z, j因为ZIPPO原厂的工序没到家,所以你们才继续再加工,用煤气炉完善ZIPPO的工序???
5 m( _, d5 [" u
. o( o7 b/ A5 e/ }  n( j几次才成功???偏软??你知道火轮是什么材质做的么??它的硬度是多少你知道么??如果不知道,你从何谈起什么疲软,偏软!!
6 J$ g$ d( ~: H4 {9 w1 }
  i  ]6 y( z) X; I( Q" K3 e我正是因为“淬火”N次才知道了,你们所谓的“淬火”仅仅是烧掉了火轮里面的顽垢!!曾加了摩擦而已
1 l" }# ^- S# t6 T  a2 J
$ g1 a& A! j8 }- V请不要在用什么“硬度”“偏软”“疲软”等字眼形容所谓的“淬火”
6 T# j5 i  J/ ?, H7 @# i6 p1 ?0 A, {) O# N0 I* G
任何一道工序都需要严谨的操作,精确的测量,以及N多N多的先进仪器来完成的,不是你一个煤气炉+铁丝+一盆水就能让受淬体发生变化!!!
& y. O- |4 ~  o0 V3 h8 S% o* n! g- S7 J' U& o
这样的说法是幼稚的!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:48:54 | 显示全部楼层
没有任何的依据,没有任何的科学理论,甚至没有一点的钢铁知识1 d, l9 t( a! y5 X; P6 R/ [

0 e; u$ e3 g, v% B1 r( t2 X仅仅就是凭借一腔冲动,拼命跟贴,反复强调几个字
3 {6 a" I) B" o4 M. n7 l& w% x6 @  T& x; n- R4 N# L% s( Y3 c
它就是好用,它就是能改变硬度,它就是能恢复疲软!!1 F  q0 U1 G: g2 t* M$ T6 a

" M+ L; h3 q- ^: l" G6 K! b这样的回贴有意义么??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:49:29 | 显示全部楼层
我就问你一个问题,新轮不好打火经淬火后为什么好打火了?这种情况不存在你所说的顽垢情况吧?麻烦你解释一下。请用事实说话,整一大套理论的有啥用啊?" K" s) z$ h* g& U4 |5 ]
, E' O8 X/ o) K0 X: r! i
[ 本帖最后由 凯烽 于 2009-11-29 12:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:53:16 | 显示全部楼层
你给新火轮淬火过么???% r0 ?* [8 ^5 T# H; q5 z# M3 r- d
9 Z. \3 Z; Y' c; f6 L1 ~
我想你没有,但是我曾经给2个新火轮“淬火”过!!实验结果我前面已经说过,我不想在多说7 \' w' W8 X* p' t3 R2 ~8 h7 a
* |4 _; ~6 h: k7 E; \1 J# j9 @
是谁告诉你新火轮“淬火”后变好打火了???不要总听人说,自己拆一个去烧烧看就知道了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:55:23 | 显示全部楼层
你想我没有就没有了?呵呵。你用过多少个Z,遇到过多少种情况?我再问你遇见过到手新轮就不好打火的机器吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-29 12:55:30 | 显示全部楼层
如果按照你的说法,煤气炉+冰水=改变钢铁的硬度
9 {% ]" G* R4 v( b3 |* A! C/ ~
/ P) G, ^. S7 j9 B那我去市场上买把5块钱的破菜刀,然后拿到家里,反复用煤气炉+冰盐水,那么几次过后,我是否会得到一把“屠龙刀”?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-29 12:58:17 | 显示全部楼层
不要说这么多其它的,要实践,要事实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表