楼主: temler

各位大佬,帮忙看看正不正

[复制链接]
发表于 2024-01-13 20:31:44 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-13 20:53:12 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-13 20:57:43 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-13 22:09:42 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-13 22:24:06 来自手机 | 显示全部楼层
造这年代机假货的人脑子是有问题的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-13 22:49:32 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-14 00:04:48 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-14 00:49:34 来自手机 | 显示全部楼层
genebird 发表于 2024-01-13 18:00
实心铆钉是63末期开始使用,以铆钉来给内胆断代制造时间是没问题,但是实际上zippo原对是否空心或者实心铆钉,却不会特别关注,关注的重点是在专利号的使用期限,空心铆钉与64外壳搭配的情况也还常见,而到67年8/1,专利号到期前的一段时期,尽量清库存,甚至55-56年的库存外壳都清出来使用,内胆也是无论铆钉空心与否,所以以专利号期限范围内,都是使用时程比较合理。

对的,64年外壳搭配空心铆钉的情况经常有,但是65后基本没有,再一个63以前的外壳就没有搭配实心铆钉的,所以光从专利号判断并不严谨,我个人觉得专利号铆钉都是判断的特征
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-14 09:35:41 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-01-15 11:29:06 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表