楼主: xiaojie9533

求各路大神鉴定

[复制链接]
发表于 2023-08-10 21:26:02 来自手机 | 显示全部楼层
真清晰,好货
回复

使用道具 举报

发表于 2023-08-10 23:20:41 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-08-11 00:22:07 来自手机 | 显示全部楼层
好机,围观欣赏
回复

使用道具 举报

发表于 2023-08-11 08:03:32 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-08-11 09:08:53 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-08-11 09:38:27 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-08-11 10:21:58 来自手机 | 显示全部楼层
壳子是1956-1967年的,内胆是1970-1975年的!准确答案,没人质疑!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-08-11 11:21:00 来自手机 | 显示全部楼层
庄里老周Zip收藏 发表于 2023-08-11 10:21
壳子是1956-1967年的,内胆是1970-1975年的!准确答案,没人质疑!

大佬,这种情况正常么?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-08-11 11:43:51 来自手机 | 显示全部楼层
xiaojie9533 发表于 2023-08-11 11:21
大佬,这种情况正常么?

如果壳子认定是1967年最后一批满底刻,那么有一定几率剩余到1968-1969年拿出来用,肯定不扔,那么这个内胆就接近了壳子的年份,勉强算配套吧,这状况原配几率不大,有很小可能,后配几率大!多见的是外观和这个一摸一样的内胆弹片是窄的,年份属于1967-1969内胆,那样的就很正常了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-08-11 11:49:15 来自手机 | 显示全部楼层
庄里老周Zip收藏 发表于 2023-08-11 11:43
如果壳子认定是1967年最后一批满底刻,那么有一定几率剩余到1968-1969年拿出来用,肯定不扔,那么这个内胆就接近了壳子的年份,勉强算配套吧,这状况原配几率不大,有很小可能,后配几率大!多见的是外观和这个一摸一样的内胆弹片是窄的,年份属于1967-1969内胆,那样的就很正常了!

谢谢大佬,基本可以定义后配了一个胆…所以胆和壳年份不匹配了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表