我好像买到假货了

妄想/无休止 · 发表于 2021-08-18 19:51:28

璀璨焰火发表于 2021-08-18 19:44
恭喜了，主帖92的那个，你的判断应该是错的

大佬，为啥内胆没有年份，下面毛毡垫没有字，底刻也是反的啊？能不能教教小弟

超爱盔甲 · 发表于 2021-08-18 20:03:39

学习

9191 · 发表于 2021-08-18 20:08:43

正品

三个字 · 发表于 2021-08-18 20:14:59

第一个是92年的，也算是老机了，绝对真的。第二个不知道

妄想/无休止 · 发表于 2021-08-18 20:21:09

三个字发表于 2021-08-18 20:14
第一个是92年的，也算是老机了，绝对真的。第二个不知道

谢谢大佬帮忙鉴定

妄想/无休止 · 发表于 2021-08-18 20:21:20

感谢各位大佬

名字影响技术 · 发表于 2021-08-18 20:28:37

真

守候 · 发表于 2021-08-18 20:30:58

谁说假的卖家一定认？理论上没有授权鉴定机构出的鉴定结论，谁说的话都不顶用，就算全部人都说假，最对也就是个嫌疑罢了。国内有这样的鉴定机构吗？好像真没有，至少我是没听说过

Answer-AI · 发表于 2021-08-18 20:33:43

91 92年份冲压浅是正常现象

守候 · 发表于 2021-08-18 20:37:03

第一只机绝对真，大开门的货，内胆没年份是因为那段时间的普通年份冲压浅，二手机很难看清楚了，或者干脆就完全没了；第二个老胆的地毡是无字的，地毡一直是变化的；第三理论上正反底刻是一半一半的概率，不要大惊小怪的。
第二只我也看真，R标没包圆和年份冲压浅一样的道理