1953-ZIPPO-韩战军机-第145野战炮兵营

金旋律酒吧

学习

野比大凶

帅气

来自安卓APP客户端

独木冰

图文并茂  好贴  好机

来自安卓APP客户端

每个城市

学习

来自苹果APP客户端

游JL魂

新手学习了

来自苹果APP客户端

krause

韩战机很喜欢，可能和中国人民志愿军有关系。
有韩国字样的原产机真的是非常非常少。

和平与爱

krause 发表于 2020-03-29 21:46
* ]" m0 J) R* y韩战机很喜欢，可能和中国人民志愿军有关系。
有韩国字样的原产机真的是非常非常少。

, j# Z5 S5 s7 q6 h: @" X8 I你好悦天版，图片上也算是传统意义上的“韩战机”吗？
' E3 o$ u& S( F# `' p% O
) k! j* t9 {8 z6 z5 t6 d/ q- w9 T# a

来自安卓APP客户端

genebird

kun_li0423 发表于 2020-03-29 22:24
你好悦天版，图片上也算是传统意义上的“韩战机”吗？

- G- j- l, |3 J, v# t8 f无实际在手的机器，就无真相，网路上搜到的图片，僅供参考，不值一提。对于韩战机的认定，广义的认定是机器上的部队在机器的年代在韩国参战，严格的认定就是机器上有原厂蚀刻英文KOREA。其它的手刻D机，不好认定。外网网页里说的韩战战壕机，可能的依据是机器原主曾经参与韩战，但是不一定有认真考据，所以看看就罷了。

来自苹果APP客户端

和平与爱

genebird 发表于 2020-03-30 02:03
无实际在手的机器，就无真相，网路上搜到的图片，僅供参考，不值一提。对于韩战机的认定，广义的认定是机器上的部队在机器的年代在韩国参战，严格的认定就是机器上有原厂蚀刻英文KOREA。其它的手刻D机，不好认定。外网网页里说的韩战战壕机，可能的依据是机器原主曾经参与韩战，但是不一定有认真考据，所以看看就罷了。

图片是只能作为一个参照，但国际上也没有给出官方定义的“韩战钢机”嘛？

来自安卓APP客户端

krause

kun_li0423 发表于 2020-3-29 22:24
- o3 U- w; y- V7 r3 w6 S, X. Q你好悦天版，图片上也算是传统意义上的“韩战机”吗？

) g2 O( S$ d) n. m3 n其实我们在判定机子是否属于韩战机的时候可以借鉴越战机的标准。
严格的讲海、空军的机子必须要有韩国或韩国地名的字样，要么有韩国地图，如果这些没有就不能算。陆军和陆战队的机子可以把范围放的广一些，如果没有上述的特征，就要有旅级至连级部队的番号，而这些部队必须是那个期间派驻过韩国的。以上这些特征一定要是原产的。这种机子才能算是真正的原产韩战机。
) Y1 V0 J: k# f& I& Y+ Z2 g0 `# s韩战期间也有很多D的战壕机，就算真的是在当时刻的，但在收藏价值上与原产韩战比就差太多了。