//////--1932,1933复刻版小结-新增AMERIGO VESPUCCI SHIP//////

木兰

原帖由 无忌师兄 于 2006-4-19 14:21 发表


不是什么惊天大发现，早在81-83年，日本就曾经定制了多款32复刻，可以去日本一些个人收藏网站多看看,会有更多发现.

小曾指的资料应该是ZIPPO公司印刷的宣传册吧, 那只是一个笼统的收藏小指南.

所有的复 ...

无忌能不能把图片和相关说明发出来?
既然是讨论32,33复刻的贴子,正好能让更多朋友讨论研究一下.

ZIPPO首先是作为一种载体出现,但是每一样收藏品的历史发展也同样重要.主题和版型不应该有轻重之分.

复刻的收藏只是我个人收藏中的一个部分而已.

收藏偏重主题只是收藏的因素之一,就象小施你更偏爱和推崇日本的设计一样.个人有个人的选择和喜好,无论是美版,日版ZIPPO不分国界.

无忌师兄

木兰抱歉，我从不保存图片, 自己的东西也无法及时整理出来, 可以自己多去相关网站搜索和关注. 这样可能印象会更加深刻.

记得前年年底, 木兰是从CAMEL的黑8接触并喜爱ZIPPO的吧, 短短一年多就收藏了那么多的款式，也真的是值得祝贺的好事. 尤其是对老机的理解和摄影方面的突破, 为论坛增添了很多有特色的帖子.

ZIPPO本身就是一个文化载体, 可以说其传承和传播的文化内容远远要大于打火机构造的本身, 我肯定了你对版型的讨论, "这是必要和应该的", 但我们应该更加重视机器的内涵.

我本人并没有更推崇和偏爱日本的设计, 请别误解. 但对32/33复刻这个主题, 日本的确一直在坚持和发行，这是值得我们学习和尊重的.

只是互相探讨而已, 好机器是收集不完的, 只有交流是最重要. 有不理解或者值得探讨的说法, 可以直接跟我联系, 愿对你的收藏有更多的帮助.

zippo供销社

我个人认为，版型和主题都是收藏的一种取向，无所谓更应该偏重哪个，同样的主题可能版型很多，同样的版型主题更多，可能前者相对更容易或者说数量更少些吧。但不管是哪种，对历史的研究态度是值得推崇和尊敬的，而国内对于这些的原始资料太贫乏了，一旦有了新发现拿出来共享实为一个善举，只有这样才能让广大zippo收藏者了解更多，才能更好的推动国内的收藏。所以希望大家多些共享和互助精神吧！
一点拙见，欢迎各位Z友拍砖指正！

无忌师兄

刚找到一张别人的图, 我有同样一个,状态比这个好，内胆为I(1985年), 见过有比我这个年份还要早的, 回头拍图吧.

木兰

原帖由 无忌师兄 于 2006-4-20 11:13 发表
刚找到一张别人的图, 我有同样一个,状态比这个好，内胆为I(1985年), 见过有比我这个年份还要早的, 回头拍图吧.

32复刻不能完全以内胆为依据来判断年份,特别是二手旧机.
只有ZIPPO官方的确切资料才可以证实.

没有确实的证据之前对于最早发行年代的问题应该持保守态度,以免误导.

SimplyRed

原帖由 木兰 于 2006-4-20 11:25 发表

32复刻不能完全以内胆为依据来判断年份,特别是二手旧机.
只有ZIPPO官方的确切资料才可以证实.

没有确实的证据之前对于最早发行年代的问题应该持保守态度,以免误导.

同意这个看法，根据内胆的年份判断确实不太可靠。

无忌师兄

我也同意红斑竹和木兰的说法，应该正确理解３２复刻的发行年代，从官方来源都说明３２复刻是由ＺＩＰＰＯ公司从１９８８年正式发行．

只是民间也流传了不少早于８８年的机器，正象木兰所展示的８７内胆短铰链一样，如果仔细观察，的确有些区别．

早在３年前浏览德国和日本的一些论坛，经常能看到大家拿出这些或多或少有差别的版本来展示，但谁也拿不出更好的证据来说明机器机器本身的年代，只能靠内胆和外型来鉴别．

只是一个帮顶，惹来大讨论了，呵呵，可别再说我误导了．．．．

再重复一下：３２复刻首版正式发行的年代是１９８８年．谢谢．

木兰

新增MARLBORO-样机

目光野兽

哈哈  磊z的marlboro可是真不错啊