二代银，陆军飞行翼

忆昔午桥 · 发表于 2018-10-09 20:57:14

既然楼主说假的一代银比较多，还请提供图片，让大家参考论证。

耳鼻周 · 发表于 2018-10-09 21:03:02

漂亮的好机！

hddddddd · 发表于 2018-10-09 21:32:20

本帖最后由 hddddddd 于 2018-10-9 21:34 编辑

忆昔午桥发表于 2018-10-9 20:55
T&C工艺什么时候开始采用？一代银机喜欢用TC工艺？这个要有证据资料的，不能因为一个鱼钩的机器就下定论 ...

终于能有实质性的讨论回复了，甚为欢喜。那么不妨来讨论一下一代纯银的由来。
我之前发了一个银机的帖子，在帖子的二楼阐述了我个人观点，在这里再复述一下，首先一代纯银为TTC代工的贴牌机，这个机型在非Zippo品牌都能正常看到，贴了几张样图，图片在网上直接在搜索就能有，再者并不是TTC一家在使用这个机型，很多其他的品牌甚至日本品牌都有在使用，这说明外形已经不能鉴定一代纯银的真假，此为一。机型的进化此为二，机型进化的不止zippo一个品牌，整个行业的机型都在进化，意想不到的是zippo的机型是紧跟着整个行业的机型在走，在1940年你随时可以找到一个和zippo一样的火机，只是底刻不同罢了。上面的观点是一个讨论的前提，工艺细节都是后话了。

hddddddd · 发表于 2018-10-09 21:41:00

忆昔午桥发表于 2018-10-9 20:55
T&C工艺什么时候开始采用？一代银机喜欢用TC工艺？这个要有证据资料的，不能因为一个鱼钩的机器就下定论 ...

再讨论一下TC工艺，重点不是TC工艺本身，而是其他品牌没有使用TC工艺，我没有见过，但ZIPPO使用TC工艺我见过几只，不止鱼钩的那只，纯银贴里贴了另一只掉了色的，如果不出意外也使用的是TC工艺，这是一个旁证，如果是TC工艺很可能是来自当时的ZIPPO。

忆昔午桥 · 发表于 2018-10-09 21:50:03

hddddddd 发表于 2018-10-9 21:41
再讨论一下TC工艺，重点不是TC工艺本身，而是其他品牌没有使用TC工艺，我没有见过，但ZIPPO使用TC工艺我 ...

鱼钩那只机器，无非颜色鲜艳一些，尽从图面来看，不能确定就是T&C工艺。且不说目前所掌握的资料显示TC工艺始于1949，就说40年代末期的TC，漆面也不是鱼钩那样的。至于掉漆的，更没办法作为证据。

忆昔午桥 · 发表于 2018-10-09 21:54:46

50年的T&C，釉面类似于珐琅彩。现在我看了楼主的帖子，其他不讨论，就是想知道楼主有没有假一代银机的图片，贴出来大家对比，即免得有人中招，又能给广大会员增长知识。

hddddddd · 发表于 2018-10-09 22:01:25

忆昔午桥发表于 2018-10-9 21:50
鱼钩那只机器，无非颜色鲜艳一些，尽从图面来看，不能确定就是T&C工艺。且不说目前所掌握的资料显示TC工 ...

其实你不用看成是TC工艺，但工艺并非普通填漆，是挖了一个大坑然后在里面作画，有别于填漆工艺，也有别于其他品牌的工艺，至少在当时没有看到其他品牌的火机在使用这种工艺的，这都是后话，重点还是机型的，zippo前三代银机，除了二代zippo自己用了拼接，之后看来这是不成熟的工艺，但这个事情本身非常不一般，可以这么解读“1937年zippo尝试制造属于自己的纯银火机”，但是失败了，意义就不同了，好像最新新闻里班克斯自毁了一张画，这个事情本身已经变成了一件艺术品。第三代开始又使用起通路方案，所以都指向一个问题，ZIPPO的前三代纯银不多见，但同机型的纯银机存世量非常多，还有蛮多可以说的，后面再慢慢讨论。

海螺 · 发表于 2018-10-09 22:01:50

踯躅发表于 2018-10-9 11:13
一代银假货多？麻烦贴一个假的一代银瞧瞧，只需要贴一个即可。

您认真啦
哈哈

海螺 · 发表于 2018-10-09 22:04:25

楼主不妨说说上手过几只三铰链TC就行了
不用自己有
上手过实物就行

hddddddd · 发表于 2018-10-09 22:08:44

海螺发表于 2018-10-9 22:04
楼主不妨说说上手过几只三铰链TC就行了
不用自己有
上手过实物就行

你真的很搞笑，那我们讨论一代纯金是不是也要上手几只，讨论该以理论事，而不是跑在这里抬杠。