1946长机身镍银机，外壳有镀铬还是无镀铬辨认办法，180910加无镀铬机身特征

广州新手 · 发表于 2024-04-09 19:07:58

学习了，谢谢楼主

来自安卓APP客户端

广州新手 · 发表于 2024-04-09 19:09:37

请教一下楼主，大五铰链粗，但受力结构没有二粗三短理想，那实践起来到底是大五铰链耐用还是二粗三短铰链比如58年铰链耐用呢

来自安卓APP客户端

西红柿炒鸡蛋^_^ · 发表于 2024-04-27 10:09:07

学习

来自苹果APP客户端

换刀刮腿毛 · 发表于 2024-05-15 18:00:20

早期的裸镍有这个特征，恼火的是有相当多得裸镍没有这个特征了。因此，...

换刀刮腿毛 · 发表于 2024-05-15 18:05:13

广州新手发表于 2024-4-9 19:09
请教一下楼主，大五铰链粗，但受力结构没有二粗三短理想，那实践起来到底是大五铰链耐用还是二粗三短铰链比 ...

个人认为受力结构啥的扯远了。zippo改铰链就是为了节约成本，这是资本第一要务。能够达到节省和使用效果的平衡，就是最大的胜利。事实也证明了，56年后的五铰链，就不见得比大五铰链耐用，当然也好差不差。然而05年采用的新铰链，公认的拉垮，总不会是受力结构研究的新成果吧？还是为了省那一丢丢成本。而已。

广州新手 · 发表于 2024-05-15 18:26:19

换刀刮腿毛发表于 2024-05-15 18:05
个人认为受力结构啥的扯远了。zippo改铰链就是为了节约成本，这是资本第一要务。能够达到节省和使用效果的平衡，就是最大的胜利。事实也证明了，56年后的五铰链，就不见得比大五铰链耐用，当然也好差不差。然而05年采用的新铰链，公认的拉垮，总不会是受力结构研究的新成果吧？还是为了省那一丢丢成本。而已。

我是科班搞结构工程力学的，职业习惯吧。铰链作为Zippo最重要的核心受力部件，减配后只能说能用，可靠性及好用程度肯定是下降的。大五的上铰链受力横截面积是下铰链的1.5倍，因为上铰链主要承受的是活动的疲劳荷载，下铰链承受的是接近静止的静荷载，因此增大上铰链的刚度很有必要。三窄二宽铰链的耐用程度是否比等宽大五铰链更耐用，需要由疲劳试验来决定，但小五铰链直径变细肯定是减配了。个人理解，欢迎指正探讨。

来自安卓APP客户端

看门大爷 · 发表于 2024-05-19 14:40:32

学习

来自安卓APP客户端

换刀刮腿毛 · 发表于 2024-06-05 20:54:40

广州新手发表于 2024-05-15 18:26
我是科班搞结构工程力学的，职业习惯吧。铰链作为Zippo最重要的核心受力部件，减配后只能说能用，可靠性及好用程度肯定是下降的。大五的上铰链受力横截面积是下铰链的1.5倍，因为上铰链主要承受的是活动的疲劳荷载，下铰链承受的是接近静止的静荷载，因此增大上铰链的刚度很有必要。三窄二宽铰链的耐用程度是否比等宽大五铰链更耐用，需要由疲劳试验来决定，但小五铰链直径变细肯定是减配了。个人理解，欢迎指正探讨。

确实，我的结论或许正确，但确实只是基于纯粹的经验而已。个人是非常不理解05年4月以后的细铰链改制，尤其当时已经有盔甲机这么增加铰链负荷的机子存在。

来自安卓APP客户端

爽就完事了 · 发表于 2024-06-06 10:02:16

学到了

来自苹果APP客户端

光天化日之下 · 发表于 2024-06-25 20:48:03

欣赏

来自苹果APP客户端