哈雷老机

tuncay658

又老又重的器

妮爸

好机，个人根据掌握的资料觉得此底刻最早出现在1952年，建厂20周年之际改变底刻样式，53年新的专利号下来后更改为带R标满底刻，存续期一年左右。个人观点，仅供探讨。

等等等

妮爸 发表于 2018-9-7 11:49
好机，个人根据掌握的资料觉得此底刻最早出现在1952年，建厂20周年之际改变底刻样式，53年新的专利号下来后 ...

三底刻圆头3的铜机要远多于三底刻平头3的铜机，换言之就是49-50为三底刻首版大五铜机，分析到了51-52换了底刻为平头3钢机，但也存在前期铜机底板未使用完，也是用在了换了底刻的51年上面，所以出现三底刻平头3铜机非常少的现象，因为未使用完的铜底板毕竟是少数，是铜机转钢机的过度衔接时期

Chan1991

好东西啊，几十年的东西，保存得很好

zsw2005

妮爸 发表于 2018-9-7 11:49
好机，个人根据掌握的资料觉得此底刻最早出现在1952年，建厂20周年之际改变底刻样式，53年新的专利号下来后 ...

看来兄弟也是喜欢研究的人，从我经手的和见过的机器来看，和这个哈雷同款底刻的也有钢机，特征都是底刻冲压的字体笔画粗且字型宽，而稍后一点的三底刻钢机底刻，冲压的字体笔画明显变细了，而且字型瘦长，这种细长型三底刻钢机应该是持续到53年，因为见过蚀刻53年2月的三底刻钢机。至于细长型底刻何时启用不得而知，结合53开始改为全底刻这个情况，猜测52年应该是主要使用年份，由于粗宽型底刻比之稍早，而且具有铜和钢两种底板材质，因此猜测本机较为可能的年份是51年前后。

从49年晚期到56年早期，整个大五铰链机器的变化可谓是眼花缭乱，不仅仅是底板材质，还有机器底刻以及对应的盒说。工业化生产很难做到有序更迭，更多的时候是过渡期的混用，个人觉得从55斜底开始，之前的大五机器其实没必要去具体到某一个年份，根据机器特征给一个宽松的年份范围比较合适。

大冉冉

这个哈雷真心不错了。。不过还是喜欢这个盒子。。

妮爸

zsw2005 发表于 2018-9-7 12:33
看来兄弟也是喜欢研究的人，从我经手的和见过的机器来看，和这个哈雷同款底刻的也有钢机，特征都是底刻冲 ...

楼主说的极是，目前53年前的官方资料甚少，各国收藏家也是各抒己见。一般拍卖贴不讨论，看到兄弟的好帖子就发表几句。关于细字体平3和圆头3差别不大，所以认为应该是出现在47-50机型和这种粗字体平3之间。1951可能性最大，所以推断此机为1952。至于底板平3两种都有铜、钢两种，处于韩战初期也不奇怪了。

lyk0423

此物定义为《第一代哈雷盾》，有错请哈大咖指正。

h昆少

羡慕

zsw2005

妮爸 发表于 2018-9-7 12:56
楼主说的极是，目前53年前的官方资料甚少，各国收藏家也是各抒己见。一般拍卖贴不讨论，看到兄弟的好帖子 ...

还是个人理解不同，说说我的看法，早期的底刻磨具没有年份概念，机器的底刻是由一个磨具冲压而成，底刻的字体款式及冲压深度相对固定。就好比46裸镍和早期镍银镀铬长机，都是一个款式的底刻，而稍后一点的镍银镀铬长机就有几种款式的底刻了，可以理解为产量需求，几条产线同时运行。

46~50年底刻都差不多，只是一些细节的区别，但每一款都有它的固定特征，对于细长型平头3的底刻，为什么说是52年左右才开始出现，理由是在46~50的机器中没有出现过和细长型平头3一样的底刻。