1943-45 二战红裂漆（非复刻）

小亚玩z · 发表于 2017-08-17 16:06:51

[zippo] 发表于 2017-8-17 16:05
* b3 a: h% P) I看清楚，弄明白了再说，新就真的新？

我也觉得内胆翻新了。。。

genebird · 发表于 2017-08-17 16:07:14

这个是43-45年的铁壳，但漆面是不是翻新的，的确不好判断，所以我一般以内胆作参考，外壳与内胆的新旧程度不匹配，就是翻新机。

小亚玩z · 发表于 2017-08-17 16:09:36

genebird 发表于 2017-8-17 16:07 1 i; w- E3 y, n- ^( s! x
这个是43-45年的铁壳，但漆面是不是翻新的，的确不好判断，所以我一般以内胆作参考，外壳与内胆的新旧程度 ...

版主好，那么版主觉得这个外壳和内胆匹配度如何？我是蒙圈状态了，哈哈

genebird · 发表于 2017-08-17 16:14:34

小亚玩z 发表于 2017-8-17 15:53
2 S. R8 F% X6 W( W. W内胆新的很，壳子没毛病，漆，不知道，哈哈

新的43-45的内胆是没作过抛光的铁皮，表面看起来像是一层灰色膜，只要有使用就会留下痕迹，完全不可能复原，你这个内胆抛光过，或者刷过，所以不是新的。

krause · 发表于 2017-08-17 16:26:08

内胆明显是翻新的，一目了然无需再细看。
至于外壳是不是翻新的从楼主的图上来看无法看出来，但这个机子的卖家我是认识的，已经卖了十多年的翻新黑裂了，专门从事翻新工作，其它的我就不再讲了。

RMSTitanic · 发表于 2017-08-17 16:27:01

krause 发表于 2017-8-17 16:26 ) V2 p1 }3 D* s4 p/ x5 u# ]( }
内胆明显是翻新的，一目了然无需再细看。# H* e1 r! N' g1 r
至于外壳是不是翻新的从楼主的图上来看无法看出来，但这个机子的 ...

一锤定音

万潇88 · 发表于 2017-08-17 16:28:47

krause 发表于 2017-8-17 16:26 2 K8 m; x+ A( x4 C
内胆明显是翻新的，一目了然无需再细看。& h" {% t0 s* v4 `( r/ [
至于外壳是不是翻新的从楼主的图上来看无法看出来，但这个机子的 ...

谢仁哥谢台湾老哥指点

真鸡儿无聊 · 发表于 2017-08-17 16:30:52

穷人只能看各位讨论了

小亚玩z · 发表于 2017-08-17 16:31:31

genebird 发表于 2017-8-17 16:14 2 U3 |2 }# e* b6 n+ t
新的43-45的内胆是没作过抛光的铁皮，表面看起来像是一层灰色膜，只要有使用就会留下痕迹，完全不可能复 ...

懂了，谢谢版主指点！

小亚玩z · 发表于 2017-08-17 16:32:49

krause 发表于 2017-8-17 16:26
8 j& o+ K3 U$ f内胆明显是翻新的，一目了然无需再细看。
, k' V. E$ z, e4 @ I, @至于外壳是不是翻新的从楼主的图上来看无法看出来，但这个机子的 ...

不愧是超级版主，学习了！长知识！
机器不难看，留着辟邪吧，哈哈

1943-45 二战红裂漆 （非复刻）