从此不玩军铜。

刹那风华

6 j$ t+ X& K& f2 Z5 s/ q
没什么好说的，从此不玩军铜。

娃娃鱼81

不比不知道~，一比全知道~

娃娃鱼81

有对就有错，有真就有假。我想刹那风华只是想靠大家一起来分辨真假，怕冤枉误会人而已。其实说真的，就没有人搞错吗，你们手头就没假的或D的吗？现在科技这么发达，真真假假全靠良心。
, T* `% s- z: v& D5 J

娃娃鱼81

论坛也不能保证百分百，但可以做到尽量杜绝。我是新手，我觉得这里气氛还是不错，拍卖还是挺不错的。有疑问支持送去鉴定。

刹那风华

9 ?3 o# P/ x9 l8 f2 S9 |
3 q3 l/ w: k: C3 G% o5 Z没什么好说的，从此不玩军铜。

孤星吹雪2142

无论真假，起码是同龄机，还是有收藏价值的                           

基凡氏

站在喜欢研究的角度以及对黄铜机的多年研究经验，这几日经过调查研究，综合几个层面的信息对此机我有了一些新观点，那就是防氧化镀膜鉴定法，希望军版悦天大哥和楼主能重新审视一下。
第一、该机两年前是全新机，鸭血卖给了现在的卖方，卖方开烧两年将其又卖给了现在的楼主。
6 u* y6 x) n9 F2 G第二、众所周知全新黄铜机必定有黄铜镀膜，尤其80年代黄铜机的薄镀膜是一大特征，而且是全面覆盖，包括原厂蚀刻图案和文字。所以，D铜肯定会对黄铜薄镀膜造成不同程度的破坏。
% Y8 s7 Q0 r. D. U) w* Y+ H" M8 Z第三、卖方开烧两年，必定能看到黄铜薄镀膜的褪掉过程，这点毋庸置疑。同时的确在ebay上也看到了一样的88同款在出售，此机并非孤品。
2 |1 I0 K* y" j% Q8 H+ M所以，综上所述，只要结合多方理据，就可以证实这枚是否D机的问题，也能侧面证实老美在这款机子上是否进行了88年再版发行。个人觉得D黄铜蚀刻与D镀铬蚀刻不能一概而论。

刹那风华

2 }6 w  a: b* H$ f/ p# H# A) y3 O
没什么好说的，从此不玩军铜。
9 K5 i( [! R- I/ s
0 n0 W+ n2 c+ h; B: R8 W/ \0 n

基凡氏

刹那风华 发表于 2015-12-31 02:01
谢谢基兄深更半夜还在打字，我是个夜猫子，刚才无聊打开论坛时看到你的回复，下面请听我分解。

+ N: J" r: @# |* ^- V. j第一， ...

2 m7 r3 M7 [1 Y兄弟的意思我明白，但你只从模具图案判断是否D机，这非常局限。遗憾的是我阐述的第二点你居然看不懂，那就很难沟通了。我也只是提出我对机子的判断思路，至于交易结局，我不去研究。

krause

经过几天的回复鉴定这个贴子放在军版已经意义不大了，故转到DIY展示交流区，让那里的专家们看看！