版主请进，投诉ID totti_82

totti_82

星夜无眠 发表于 2013-5-11 21:46
【拍卖资格】★无限制（喜欢兄弟的直接出价，无需事先问我，本人保留验证的权力）

从你上面这句话来 ...

你说的没错，这句话就是在资格栏，特殊情况就是指对资格确认时出现的，我不确认他资格就是指他第一次出价都无效，何来中标之说？你也别和我在这咬文嚼字，拍卖资格确认不是按你的个人理解。当时你说我主贴没写＂怀疑有托就出价无效＂就是在胡搅蛮缠，这事也就你和重生一个看法，你如果在看了原帖的情况下还认为这事卖家中标不卖的情况的话，我想我没有再和你对话的必要，楼上版主也说了，我明天按要求去投诉，看结果吧。

totti_82

星夜无眠 发表于 2013-5-11 21:46
【拍卖资格】★无限制（喜欢兄弟的直接出价，无需事先问我，本人保留验证的权力）

从你上面这句话来 ...

反推一下，请问你什么情况卖家才可以不确认出价？前提：按我的主贴描述。

shuishen

就这点事情，怎么还没完没了了？？？孰是谁非每个人心里都有杆秤，天热，都静下心来，喝杯绿茶消消火。

totti_82

星夜无眠 发表于 2013-5-12 14:29
[我不确认他的资格     就是指他第一次出价无效    何来中标之说］

拍卖到这里一切正常，我自然会确认，假设我确认某人沙发十元的出价，不等于他后续一万的出价都有效，就是说600以上的出价，没重生啥事。这里不说了，我会按版主要求投诉，你有兴趣可以去看看。

totti_82

星夜无眠 发表于 2013-5-12 23:56
哈哈！  你上面的回帖  还是漏洞百出！

我不是当事人   还是得饶人时且饶人吧！

发重复。。。。。。。。。

totti_82

星夜无眠 发表于 2013-5-12 23:56
哈哈！  你上面的回帖  还是漏洞百出！

我不是当事人   还是得饶人时且饶人吧！

继续你上面的问题：
你所说的漏洞百出，就是指：我确认过他600的出价，我在本帖回复的时候没有去翻查10-600的出价，说成了“自始至终没确认过他的出价，何来中标之说”，我已经回复你了：“假设我确认某人沙发十元的出价，不等于他后续一万的出价都有效”。即：600以上到中标的出价，我的确认按照我的主贴是没有问题的。
我倒要看看你讲道理的实力。别抓住鸡毛，偏离了事情的本质，即我认为：“重生无端污蔑卖家有托，干扰其他买家出价”，他说我“中标不卖”，你扯来扯去，就是说我确认过他600的出价，还截图当杀手锏（不用截图，帖子随时放在那里查阅），可笑。
你要有逻辑区分清拍卖确认程序的对错和我回复这贴时忘记确认过他一次600出价的区别。
当事人消失了，我不知道你和我在这里扯个啥劲，像你说的，你赶紧辅导当事人发一贴完美的投诉贴，让我看看涂地是什么东西。
你说点有用的，别整那些“人生胜负全凭实力、得饶人处且饶人”的话。
你如果有闲心，就回答一个问题：我对你600截图的回答，你说有啥问题？

阵前风

散了吧，老话说的好：饭可以乱吃，话不能乱说，除非你有证据。之前拍卖区也类似的例子，QYS的拍卖，过程中有人对Q总出言不恤且最后出了最高价，最终Q总选择了次高价中标