楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50# z, H) E8 S, W1 X. [; y1 ~
多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...
5 x( x9 M! u# J2 q- z
其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。2 z1 I! |& b! c3 t
至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:
/ |, Q/ s# t" W9 B. c. p9 X% y& m0 H原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。
, v1 B  _9 h( O DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG # k  U! O8 A+ `+ B  d
但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!3 c' P& L+ p9 A. y) F& U% q
600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg . k) R: S  t2 `; R# ?0 N

0 L% X7 ?6 N3 o如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。3 Q% M; t  w4 i, [" A! O
但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!8 _9 @$ D$ \* d
1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?
- n3 ]$ w" v6 y- M8 `7 H2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?
( V+ u  S8 h& s8 d2 }9 ~( z结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的
9 ~' k2 Z2 [& I" {$ p% i: }

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表