楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50
$ A$ j5 j# _9 |4 H, {  m多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...
2 y0 V; S; u7 \9 i, X+ m! ]
其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。
+ a9 v6 {+ u/ h) o至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:( [" R6 h8 H0 k, K4 k4 Z
原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。4 L5 Z) o) D. j4 k
DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
0 W6 ?( X8 \' _! ~: w( Q: x/ N但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!
  L3 a+ |$ b5 f5 `5 x 600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg ; |' X" Z2 A& x7 C

( F' e( E1 y2 I' S' {9 t+ Y如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。
* [9 T" S+ V5 G3 V/ ?! r. f但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!- r7 ~& i. a1 D! L
1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?/ o9 B- H  R$ t& x
2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?2 q: d$ k/ O* G- e. k1 e
结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的
( I! K5 d( U  d

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表