楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50
- O9 p* I, \( d& c3 V+ k3 t多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...

+ f6 w3 s) f8 G5 F7 y& Z其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。8 n; A6 b! b) E; Q* j; O
至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:
% |% Q% x8 Y( Z2 D! }原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。3 W1 M5 O9 c$ L( Y: \
DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
( P4 {7 r* t6 @& Q8 D5 {但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!! i2 F+ X. s) X- {, u4 T4 T
600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg
& R: C8 X) |2 w9 o7 D' D% r5 E) h1 c2 F  f/ _+ a; l+ d
如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。6 M9 F8 y( q7 q7 s
但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!
7 D& Q" B7 Y1 N1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?1 z! {, a# `+ r- T
2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?" z( f! D. Q! J( T/ J# V
结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的0 x4 E# W# M/ t1 H& z  a) G

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表