楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50
4 B. \" A9 S: ~7 I多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...

( Z, ?& N' m- R* t% e其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。, f) z+ X3 |1 N' o% [3 Y9 C
至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:
! n+ [' }* J6 J( G2 u4 m原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。
5 M. Q/ @7 ~! l2 d. V DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
9 c5 Z* Q' x5 k+ r) ^但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!9 P2 P2 j: n  H6 d: A- M5 [
600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg
$ d5 V' @1 R- j5 I2 O. |0 n" G5 C' {* r( W( @( [0 ]$ V
如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。+ @1 N0 o8 g* f# n* k
但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!
1 n, }- m/ ?1 v2 N6 P1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?
2 V3 y$ V8 Q. x6 U8 R; d3 p2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?9 p& V: I" ]4 B' {2 l# N  x& n
结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的
# _' d1 a0 w3 X" O- y* b

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表