楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:506 ^# I3 ^; H: W  x
多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...

8 N6 A2 X$ x. Z+ F1 h" o5 o9 z其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。) p7 N7 r% z4 _
至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:6 j9 V" i& k  R( |7 n/ ?3 G3 o* B1 q
原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。6 A" @0 S( B5 k3 \5 J) p
DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
2 r; H# {4 U9 ]5 E4 z1 I- w但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!
5 s1 t8 s" R7 F7 d' b% B/ d1 R( q" @ 600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg 4 L% y8 w) ?9 Q% B- f

% Z; r% |& L: }. c6 A9 A6 g/ G如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。
+ T" y* _0 [5 }; c  _- ~但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!
/ w9 I, p" t7 m! H3 l% E6 t/ U1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?
' Q% w. d  Y& N3 G2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?
( X  m8 ?" _) _6 U) G结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的
4 D3 {1 F4 \& R8 }

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表