楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50
2 @/ z* D$ ]/ E# L) K  X1 C& q多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...
/ h' \) ~5 |3 m
其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。
% T' m" i$ [- j5 G; g2 L5 k0 {+ S至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:) ?) u3 ^8 ]7 z; Y* \/ m5 p) n; E% J: c
原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。9 J/ ^# p1 x) J/ s3 S: I
DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG 3 A, h9 X6 `+ K2 s
但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!4 h5 r6 O# }4 c& s8 n9 O
600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg
8 U. T- z% y1 E, X
2 q' r$ h/ X( P/ B. K8 X. G4 c如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。- r* `. j/ D1 r. L4 G
但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!
! p8 X4 `2 y! ~: ?1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?
3 `& U$ {( i: i9 q& Y1 e( j2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?( Y9 j% A9 H, g0 R; X
结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的$ a& A, Q5 W5 u2 [, \5 H! O! f

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表