楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50- Z+ I# H; ]& g3 }; m3 Z& i. N
多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...
' ?0 }# d" z+ \
其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。$ r; P" A4 ~: s4 F( v$ r
至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:1 l# k7 O. U6 P# g2 W
原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。# A4 j5 T9 a5 u7 K% a
DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
. m8 K! |9 ~. `) C; C/ N9 Y- t; k但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!
" C4 f, p; _& g$ A1 s/ x3 {( w5 s8 R 600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg 0 A. l6 J9 b6 F6 m
1 g2 {% U' z  |* x! [2 A" R8 ]
如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。' `) z! x; U/ j/ d
但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!- M3 I4 w/ y% {' O
1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?0 r; x+ i6 J' ^, }5 P1 C
2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?: G$ p0 H8 `4 ?8 d
结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的
! Q1 m2 @) [9 p- D" X

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表