|
发表于 2004-12-14 12:46:37
|
显示全部楼层
对不起,您久等了
Originally posted by 灵魂收容所 at 2004-12-13 08:06 PM:
看了兄弟的回答,我感觉您会比较喜欢去买双枪打火机.
另外言下之意也就是达芬奇的画只要给个颜料钱也就行了.任何艺术都不存在.价值和钱的概念我都不知道怎么解释了 只能是每个人每个人的看法而已.
我 ...
不错,我的确不会去一次性打火机的论坛发帖子,我也是会主动扔钱去买一些ZIPPO——当然我可没说“不值得”。说到这儿我得翻回您回帖的开头,您怎么就感觉我会比较喜欢买双枪了呢?咱们分明只是站在不同角度向别人介绍侧字这款ZIPPO而已,把自己的想法强加在对方身上又是何苦来的?
——当然这话不确切,看得出来,您也绝对不喜欢买双枪。
因为双抢不是“名家手笔”,不是“知名品牌”,不艺术。说到艺术这东西,本来就是精神文明的东西,却因为种种原因导致人们总拿物质文明的东西去衡量它,升值?还是贬值?我真替艺术悲哀啊。您呢?悲哀么?我不知道,但我知道ZIPPO原厂一定不悲哀。因为人家是商人,人家ZIPPO原厂可没标榜自己是艺术家,人家生产打火机就是为了赚钱的。
艺术不艺术不过是人家自己往脸上贴金的手段,您抓着艺术两字这么不放,未免有点皇上不急太监急吧?
再说了,人家生产ZIPPO时候自己都尽可能降低一切成本,机器内部有污垢,人家不清理;焊点,人家不修饰。在节约成本以追求利润最大化的前提条件下,您比较了半天,古银贵能贵到哪儿去?要说一个黄铜ZIPPO成本5美元,一个黄金ZIPPO成本500美元,那叫物有所值,那叫贵。问题是您说了“没人去和黄金钻石比贵”。
那么,古银的机子成本上充其量也就5美元和10美元,甚至5美元和6美元的成本差异,就能差异到一个卖100,一个卖500?您自己后来说得多好啊?买ZIPPO买的就是“名家手笔,就是知名品牌”,所以“同样的材料就是ZIPPO贵。”关造价什么事?您不觉得自己的话前后矛盾么?
更可笑的是您又提到ZIPPO的文化,您告诉我ZIPPO有什么文化?Windows的用户比ZIPPO迷多还是少?Windows也是文化?Tshirt的例子之前举过了,题材不比ZIPPO丰富?Tshirt不是文化?这些都是载体——请您注意,这些都是载体。承载的是他们制造商的企业文化,承载的是社会文化,他们本身就是商品——了不起了,是个承载着艺术的商品。
既然是商品,那么咱们顺利成章的讨论一下您所说的,ZIPPO作为第三产业的产物,它怎么促进经济发展?买ZIPPO促进的到底是中国的经济还是美国的经济咱们就抛开不谈了。甭管ZIPPO促进哪国的经济,ZIPPO是世界五百强企业么?它能对社会进步做出多大贡献?ZIPPO只是火机的一个里程碑,他不是打火机的缔造者,更不是火的发现者。
第三产业能促进经济发展不代表第三产业的所有东西都可以促进经济发展,第三产业的定义——第三产业本来就是在物质极大满足的前提条件下才能发展起来的产业。第三产业与经济的推动,类似生产力和生产关系,不是光有促进——可是还有制约呢!您别光挑对自己有利的说啊!
单说ZIPPO,我知道您是大“行家”,您是大“名人”。问题是鲁迅先生早说了,“名人”所说的未必就是“名言”,懂ZIPPO不是谈文化的本钱,ZIPPO市场也代表不了整个第三产业的市场。我替您更正一下,我一直不觉得买ZIPPO“不值得”,但我确实觉得,如果我买ZIPPO是为了买文化,那就真是“不值得”了
——我买的一只好用的,“名家手笔”的,“知名品牌”的火机,不是文化!
[ Last edited by 笑三少 on 2004-12-14 at 12:56 PM ] |
|