【查理】...

殷小黎 · 发表于 2012-06-20 11:21:39

本帖最后由殷小黎于 2012-6-20 11:22 编辑

殷小黎发表于 2012-6-18 18:26
那时候是工艺的原因吗？为什么字体有那么严重的变形？按说也是机床压出来的吧？
求解。

底刻的字体变形得厉害，应该不是拍照的问题。
我不是对机器本身有怀疑，只是在想当时的工艺。毕竟都是机床压出来的，为何会变形？
昨天我想了半天，我觉得比较合理的解释是：当时的外壳一出来都是平底，在平底上压好字，后来再冲压成凹底。和后来的工艺不同在于先冲压成凹底，再冲字，所以字是没有变形的。
如果是这样的话，一旦能够确认此种工艺，那么是否能够根据“先底后字”或者“先字后底”来判断某一段时期机器的大致年代？

@零@ · 发表于 2012-06-20 20:34:07

喜欢盒子，喜欢铆钉。。

曹查理~~ · 发表于 2012-06-20 22:58:28

阵前风发表于 2012-6-19 14:53
对比资料区资料应是51年后期至53年前期

谢谢～～～～～～～～～～～～～～～～～

蓝叶、SL︶︶ · 发表于 2012-06-21 14:54:48

兄弟怎么入手的

蓝叶、SL︶︶ · 发表于 2012-06-21 18:07:28

蓝叶、SL︶︶发表于 2012-6-21 14:54
兄弟怎么入手的

多少米。.

小男人 · 发表于 2012-06-22 17:37:27

这机看的真有feel

激情红唇 · 发表于 2012-06-27 11:06:50

漂亮至极。。。

Lebron · 发表于 2012-06-28 10:26:19

{:soso_e179:}

flashback · 发表于 2012-06-28 11:30:45

老光板的拉丝和现在的拉丝比起来那是非常的细腻手感很好恭喜楼主得此靓鸡鸡

曹查理~~ · 发表于 2012-06-28 14:31:15

flashback 发表于 2012-6-28 11:30
老光板的拉丝和现在的拉丝比起来那是非常的细腻手感很好恭喜楼主得此靓鸡鸡

谢谢华哥哥~~~

【查理】...

点评

点评

点评

点评