【totti_82】分享：或为首版——1988年万宝路镜面扛索牛仔

sz393859741

这帖子要加精华了   学习了~~~

若爱

机身和铁盒都完美品相
嗯~~先得出结果，再找一大堆似是而非的证据来证明自己的结果，跟找很多资料，推断出最后结果，2个过程是完全不同的哦

武夜刘郎

或许楼主的研究不够严谨，但精神可嘉，毕竟这并不是专家论文

totti_82

忆昔午桥 发表于 2012-6-14 21:10
这个帖子挺有意思。说两句个人看法，不一定对，只是讨论。
1 w3 [( X' D0 i* X. x
首先，我没见过91限量1000的扛索，带限量编号 ...

   首先感谢乔版非常有意义的回复！而且你手上藏品丰富，找出来对比更显专业，这个优势是我等无法企及的，很有助于对机器的研究、比较。
   就你的三点疑问，我说说我的想法吧。
9 m1 W* q4 V2 h" N# P/ O1 I1、你说没见过91限量1000的扛索，这的确是我整理资料时在戴版帖子里所见，而且是用红字标注：
( _" m1 N$ x$ v( E. F; T
) [: Y. e& N7 R* ~: P9 K6 T1 \


, n' U! s" M5 h  x于是又找到了一张图片：


& ?9 P3 F7 B+ M- k, D0 k
& f8 L5 G8 D2 z/ a   因为对于我这个普通爱好者来说，研究机器只能靠找资料，每一个用实物验证很不现实，所以发帖和大家探讨。我见戴版红字标明而且另一个人有图，就觉得91应该存在。
2、戴版帖子里02镜面的图，左手手指的确是4个，我主贴有放大细节图片。
3、该机到在我这里就是这个盒子，我也没敢断定是原盒，也在找90年代前后铁盒的资料验证。
- X1 K* Q# E/ N6 P4 D1 Z4 B   我没有武断的说这个是首版，所以题目用了个“或”字，结论用了“极有可能”一词，是因为经过对比发现这个和原图高度一致，和02镜面首版也很相似。   
  g+ i: ~* w2 f    有好机器兴高采烈那是一定啦，哈哈～你的回复不会让我不舒服，反而我很赞同你说的万宝路本身没有资料，我们讨论的时候不要轻易下结论，再次学习了！
( g- O0 d/ @! R* L- h2 ]* W    再次感谢乔版！

totti_82

TenderSurre. 发表于 2012-6-14 21:41
漂亮啊···图给收藏了···

牛仔灰常帅气！

totti_82

疯狂zippoer 发表于 2012-6-15 00:48
第一次见到扛索牛仔

% y  H+ i% G% Y) D) G不是吧，就算稀少也至于这么少吧，哈哈！

totti_82

丹哥 发表于 2012-6-15 05:32
这机子好啊~
7 o% n: a% u7 r2 Z问一下，这个铁盒应该不是机子的原配盒子吧~

4 m3 f' F+ n) j" h2 ^+ G见乔版和我的回复，需要找90年代前后资料核实。在我这里时就是这个盒子。

totti_82

爱与生活 发表于 2012-6-15 08:23
托兄牛啊，干一行爱一行

  K" g6 |7 n! S惭愧，自己倒腾半天。。。

totti_82

6 m6 v. C3 x- B

zh_yi_f 发表于 2012-6-15 10:28
+ \- }$ W8 _  z6 M: |9 d不管是卖家，还是买家。。买机，卖机，都要做足功课，省的误人误己。。。

8 O* K/ q( V1 @, k
# ]) r" {$ n: p+ M乔版都说对万机不要轻易下结论，我也是根据手头资料在研究、做功课，不敢误人啊～
% u5 a$ }" p" M$ v9 _我主贴最后说了：“本帖难免有遗漏和不对的地方，还请大家多多指正”，你有其他资料可以分享出来，大家探讨一下哦。

totti_82

若爱 发表于 2012-6-15 10:36
. x! }8 o* J) `3 `0 R# S机身和铁盒都完美品相
# V, V# j; d4 K9 m1 D" H嗯~~先得出结果，再找一大堆似是而非的证据来证明自己的结果，跟找很多资料，推断 ...

是，盒子也锃亮！
你说的“先得出结果”指的是题目吧？我用了“或”字哦，然后从主贴到结论都是按照你说的“找很多资料，推断出最后结果”来的哦～