|

楼主 |
发表于 2011-03-01 16:19:25
|
显示全部楼层
回复 12# wnqwdl
6 `9 a9 d( V9 X! T- K考虑过油冷# d( d2 y6 Y, G0 |7 t8 [ Z7 [ @1 w* A' l
(1)危险性高
0 h# s' T( n) [! E1 @* k; p' z(2)对于小火轮这种小型物件,盐水与油冷却的速度根本差不了多少,而且油还容易引燃7 p) Q0 Q. b& G1 w8 J
(3)淬火后的效果,理论是水冷更硬,油冷更韧,但是这应该针对的是大型物件,对于小火轮,感觉不出大的区别,而且对于磨损这种说话,我不敢赞同,我使用了1个多月,火轮一直非常好,尽管火轮最外层边缘部分可能会有所磨损,但是这根本不影响使用,而且非常耐磨.水冷油冷区别不大.& {0 `0 O, q7 B
(4)效果基本相同,为什么不采用更经济,更容易清洁的水呢. |
|