|

楼主 |
发表于 2011-03-01 16:19:25
|
显示全部楼层
回复 12# wnqwdl
8 }; R+ l2 j b7 \ B* Z考虑过油冷
2 t3 ~2 [) X9 u/ ~' I. R5 y(1)危险性高, r' R+ i0 E8 g8 r7 {" ^
(2)对于小火轮这种小型物件,盐水与油冷却的速度根本差不了多少,而且油还容易引燃
+ r! d: }5 Q) ~! j4 e5 h$ d(3)淬火后的效果,理论是水冷更硬,油冷更韧,但是这应该针对的是大型物件,对于小火轮,感觉不出大的区别,而且对于磨损这种说话,我不敢赞同,我使用了1个多月,火轮一直非常好,尽管火轮最外层边缘部分可能会有所磨损,但是这根本不影响使用,而且非常耐磨.水冷油冷区别不大.
; H: \( c/ V* \# k% b) Z Z+ u8 o3 y(4)效果基本相同,为什么不采用更经济,更容易清洁的水呢. |
|