|

楼主 |
发表于 2011-03-01 16:19:25
|
显示全部楼层
回复 12# wnqwdl
1 @/ I0 |/ N/ q" f4 Q6 o考虑过油冷
4 k1 M- l$ D9 W- n$ y5 C(1)危险性高
: T7 g4 `" C. E7 B" Y* q7 T(2)对于小火轮这种小型物件,盐水与油冷却的速度根本差不了多少,而且油还容易引燃5 O) Y. z1 S+ Q/ z$ W0 w% ~+ o; Z
(3)淬火后的效果,理论是水冷更硬,油冷更韧,但是这应该针对的是大型物件,对于小火轮,感觉不出大的区别,而且对于磨损这种说话,我不敢赞同,我使用了1个多月,火轮一直非常好,尽管火轮最外层边缘部分可能会有所磨损,但是这根本不影响使用,而且非常耐磨.水冷油冷区别不大.2 N$ j; b) s j' r
(4)效果基本相同,为什么不采用更经济,更容易清洁的水呢. |
|