事情已有结果，大家进来学习吧，看看这只是不是纯银机。

krause · 发表于 2010-02-01 08:49:52

原帖由 罢网别机 于 2010-1-31 22:47 发表
经过电话和无忌师兄联系，他认为机器不是纯银的，而是镀银的，主要理由是机子的份量不够，至于底刻的纯银标志属于误刻。基于这点，根据我和买家的事先约定：以无忌师兄的鉴定结果为准，如果他说不是纯银的，我退钱机 ...

我只能回复两个字
无语~

红布 · 发表于 2010-02-01 09:01:20

留着，别毁~~~~你找电子称称称重，跟其他铬机和银机对比一下就好了~~

内部是啥情况啊，也全镀上了~~

op5500 · 发表于 2010-02-01 09:03:33

我再一次坚信是纯银的！觉得常规机错版的就不多，更别说纯银机了！

骕骦 · 发表于 2010-02-01 09:19:29

这回牛了还能搞错！很无语

Jiahai · 发表于 2010-02-01 09:32:00

就LZ提供这机器资料请教了一些Zippo爱好者，认为是纯银机器，而不是错版的纯银机器，Zippo的纯银机器是925银，而且也有可能出现纯银的批次材质有一些差别，使用后出现轻微铜影的氧化现象应该是正常的事情；跟镀银机器使用后的效果，有着质的区别，镀银机器会出现镀银层的脱落，附上一张镀银机器使用后，镀银层脱落的机器实物照片。
以上观点，不一定正确，也是想跟大家学习探讨。

罢网别机 · 发表于 2010-02-01 09:48:19

原帖由 Jiahai 于 2010-2-1 09:32 发表
就LZ提供这机器资料请教了一些Zippo爱好者，认为是纯银机器，而不是错版的纯银机器，Zippo的纯银机器是925银，而且也有可能出现纯银的批次材质有一些差别，使用后出现轻微铜影的氧化现象应该是正常的事情；跟镀银机器 ...

机器没有出现铜影，因为我的窗帘是黄色的，所以拍出的相片带点黄色，另外买家是把实物寄给无忌师兄鉴定的，机子现在无忌师兄处。

Jiahai · 发表于 2010-02-01 09:57:49

原帖由 罢网别机 于 2010-2-1 09:48 发表
机器没有出现铜影，因为我的窗帘是黄色的，所以拍出的相片带点黄色，另外买家是把实物寄给无忌师兄鉴定的，机子现在无忌师兄处。

认为是鉴定失误了。

雄鹰 · 发表于 2010-02-01 10:11:47

怎么认为鉴定失误了

雄鹰 · 发表于 2010-02-01 10:16:18

无忌说了此机器分量不够，还用多说吗

Jiahai · 发表于 2010-02-01 10:19:32

原帖由雄鹰于 2010-2-1 10:11 发表
怎么认为鉴定失误了

认为鉴定是镀银机器啊，45楼已经阐述了自己的观点，当然，我也说明了，请教过和跟一些爱好者探讨过，也不一定是正确，更是在这里跟大家探讨学习。