纯银异形二十周年样机！(97年试作品）

qichun&qicp · 发表于 2009-04-08 17:38:35

异形二十周年大套的四款设计的各有千秋，不分高低，都是好机。
单从设计的角度看个人觉得比后面再次发行的四款异形新机要好。哈哈
现在就等着这款样机入手，但是实际我就是想不明白，按理说二十周年应该是98年发行的，如果说四款纯银样机真是一套的话，为什么这款的生产时间是1997年，大头那款纯银却是在2000生产。

SimplyRed · 发表于 2009-04-08 19:51:25

各位对于编号0000为试制品的理解没错，但是编号0000只有一个的理解是错误的。
日版在试制的时候，常有这样的情况，同样是0000可能会做一批。
所以对日版机的编号不要太当真。

qichun&qicp · 发表于 2009-04-08 20:50:05

原帖由 SimplyRed 于 2009-4-8 19:51 发表
各位对于编号0000为试制品的理解没错，但是编号0000只有一个的理解是错误的。
日版在试制的时候，常有这样的情况，同样是0000可能会做一批。
所以对日版机的编号不要太当真。

冒失的问一句版主，您这的这个根据何来。哈哈

qichun&qicp · 发表于 2009-04-08 20:51:45

原帖由 SimplyRed 于 2009-4-8 19:51 发表
各位对于编号0000为试制品的理解没错，但是编号0000只有一个的理解是错误的。
日版在试制的时候，常有这样的情况，同样是0000可能会做一批。
所以对日版机的编号不要太当真。

不是对这个机器而说，也不是对版主，只是凡事都要有个根据。真的，不然会影响一大批新人ZFS。

弘弘宝宝 · 发表于 2009-04-09 17:46:07

原帖由 qicp 于 2009-4-8 20:51 发表

不是对这个机器而说，也不是对版主，只是凡事都要有个根据。真的，不然会影响一大批新人ZFS。

请问下兄弟.样机只有一个有什么跟据.哥斯拉样机你只见过一套吗？S版的话是完全有道理的.

[ 本帖最后由弘弘宝宝于 2009-4-9 17:47 编辑 ]

qichun&qicp · 发表于 2009-04-09 18:55:38

原帖由 弘弘宝宝 于 2009-4-9 17:46 发表
请问下兄弟.样机只有一个有什么跟据.哥斯拉样机你只见过一套吗？S版的话是完全有道理的.

我保留关点：比如像异形纯银的有一款0000编号的普通的黑的也有一款0000编号的镀银的也有一款0000编号的这个都是正常的，但相同的比如说镀银的有二款0000编号的，我就只能保留意见了，坛子里有很多玩ZIPPO很多年的高手，特别是一些带有“商人”特点的老人可以提供很好的意见，我这个意见也是征求了坛子中一位有10年资历的老玩家，见过无数机器的老手的意见，才敢说的。
如果哪位能拿出一张真实的图片只要不是PS的，或其它官方的说法其实也是让大家学习的一个机会，真的，只为了这个没有别的意思。哈哈

个人觉得ZIPPO的发行制作是有其规则的，不可能乱来的，要不还不乱了。（最后这一句完全是个人意见）
不讨论这个了。只是说说而已。

qichun&qicp · 发表于 2009-04-09 18:59:19

本帖最后由 qichun&qicp 于 2013-6-29 18:52 编辑

--------------------------------------------------------------------

SimplyRed · 发表于 2009-04-09 20:38:57

这个编号0000不是唯一的说法源自日本ZIPPO界的元老级人物、日本ZIPPO维修中心的创始人--远岛荣利。
论坛上面有个资料库，里面有很多译自远岛荣利先生创办的网站ALEPH上的资料，这些资料是远岛荣利先生在几十年的ZIPPO维修工作中积累的相关知识的集粹。
其中的http://www.zippofans.com/thread-152964-1-2.html里，特别介绍了关于日版机限量编号的一段文字，大家可以去看看。

qichun&qicp · 发表于 2009-04-09 21:57:57

明白了，谢谢版主。哈哈

[ 本帖最后由 qicp 于 2009-4-9 21:59 编辑 ]

qichun&qicp · 发表于 2009-04-09 22:02:47

SimplyRed版本的珍贵资料的确改变了最起码是我对这种所谓的样机及0000编号的认识。
这么看来日版的所谓什么限量啊！只能是看一看就可以了。大部分是促销手段，没有什么实际意义。