关于ZIPPO新BLU蓝火机的初步评测及出现问题的解决方法

aibian

一直以来都是用开169，感觉上并无论坛上提到的打火率低啊等问题，而且开盖声音很好听，而且看着它慢慢氧化慢慢变沧桑感觉很不错，但是现在掉色掉得很不均匀，有点郁闷，偶是想完全让它自然氧化的。但是唯一另偶觉得不爽的问题是户外打火点烟的问题，虽然风吹不灭火，但是火晃来晃去，实在是不爽，近来看到有论坛的兄弟发ZIPPO的BLU火机的照片上来，虽然样子不怎么样，而且查过论坛上有的兄弟对它的外型和性能有很大意见，不过被它的蓝色的火腰引，而且喷火式的打火机基本不受风的影响，你用力吹都吹不灭的，所以虽然价钱比较贵多入手了一个，用了一下发现存在很多问题，下面一个个来说。





一：关于气体的问题，由于这台机子标榜的是蓝火机子，偶又是被它的蓝色火腰引才买的，但是由于原装的BLU机子的气体比较贵，基本是煤油的两到三倍价钱，所以基本国内是买不到的，所以出现一个问题是，如果用其他的气体那火焰还是蓝色的吗？经试验用爱丽气效果完全无问题，而且爱丽气价格和小Z的煤油价格相差不大，出来的也是蓝火，所以大家不用担心，可以放心使用。
二：关于开盖声音问题，大家可以不抱期望了，开盖声音很差，和偶的169完全无得比，偶的169实在是清脆悦耳啊，所以如果大家抱着要买一台好声音的机子基本不用考虑了。
好，从这里开始说一些很实际的问题
三：首先是关于防火场的问题，说实话，这个防火墙我觉得有点多余，因为再大的风基本都吹不灭这种喷火式的机子，而且最令我觉得不爽的是，那个防火墙很软，用手捏竟然可以把它捏变形的，大家可以捏一下普通的机子，很硬的，基本捏不动。不过，这个东西都不会对使用构成什么问题。
四：关于火轮和火石的问题，这次的新机使用和以前的机子完全不同的设计，以前的机子换火石是要把内胆拉出来才能换的，而这新机是可以直接拉着火轮就可以把整个打火的装置拉出来换，这样的设计偶觉得有问题的地方是，哪个火轮的结构比较松，不象以前的机子那样厚实，而且比较容易向外弹出，不过好处是，内胆是完全固定的，不会松动。

五：打火问题，这个问题我放到最后讲是因为这是一个大问题，也是我认为是这台新机最大的败笔，应该怎样说呢？平常我们讨论的普通的机子，基本上新机打火率可以达到95%以上的，但是，这次我买的这台新机，如果按普通的方法去打火的话，打不着火率竟然达到95%，大家看清楚了，不是打火率。我分析的原因不在于火石和火轮的问题，因为是新机，而应该是结构的问题，由于火石离喷火口相对比较远，普通机子还可以通过调整棉心来改变，但是这台机子都是固定死的，按照原理应该是火轮磨火石出来的火星在未熄灭之前点燃喷出来的气体，但是由于设计的问题，导致磨出来的火星熄灭了，气体才出来，说明书上的打火方法是，开盖---用拇指压火石一秒左右（火轮下有个连动装置，压火石会有燃气放出）----转动火轮-----按压火轮旁的出气按键。好象很复杂，其实就象普通的一次性打火机的打火方法就是了，不过多了个压火轮一秒的动作，不过，如果你按这种方法去打火的话，就会得出我以上的结论，打不着火率达到95%，当初差点为这个问题我要摔机了，后来经过多次的试验，差不多把拇指的皮都磨掉一层，偶总结出一个点燃率很高的方法，大家看下面的图：

上图是错误的起手动作，打火率极低。。的

上图为正确的打火起手动作，打火率高。。。。。。。。。。。

大家注意到两张图的区别了吗？？？区别就在于拇指放的位置，错误的图的拇指放在火轮的正上方，由于距离的问题，虽然磨出的火星很大，但是火星基本上熄灭后才有气体出来，所以打火率很低，但是如正确的图所示，拇指的右侧接触火轮，先向下压（1），会有气体出来，然后拇指向右移动（2），然后顺势按下（3）的出气按键，为什么这样打火率高，由于拇指接触火轮的面比错误的图中那样的接触法的长度要长，所以磨出的火星量而且时间也比较长，使得打火率变的比较高。说了这么多，不知只是偶这台机的问题还是这种机都是这样，如果大家遇到同样的问题不妨试一下这种方法。

综上所述，偶对这台机子的评价是，这台机子的设计和技术还存在很多问题，需要进一步解决，如果大家想买来点烟的话，还是先观望吧，毕竟价格比较高，如果想买来收藏的话，还是不错的，因为买的人少。所以从这台机子也印证了一句话就是，简单就是美，这台机子结构实在是有点复杂了。。。。
终于写完了，累，大家觉得有用就支持一个吧。。。。。



补充一个大家应该十分注意的问题：
就是刚充满气体的机子的火焰很大，准确来说应该是一打着出来的火焰很高，然后慢慢火焰会缩短高出防火墙大约1CM的水平，当然和按哪个出气按键的力度有一定的关系，但是一打着的时候火焰很高，所以如果不注意的话那时点烟的话很容易把眉毛都烧着啊，所以大家应该等火焰缩短后才点。。。。。。。。刚才差点中招啊

[ 本帖最后由 aibian 于 2007-12-17 23:05 编辑 ]

zippo_1983

1、气体机不管用什么气，只要气体品质不是非常差，性能就不会有什么差别，火焰的颜色跟气体没关系，LZ大概很少用气体机。
2、关于防风墙，看来LZ你真的很少用气体机了，而且对防风气体机的结构不了解，这种直冲式火焰的温度是最高的，用来烧东西，甚至融化某些金属，玻璃都没任何问题，但是单独说防风性能的话，直冲式比传统的炉丝防风结构的气体机差远了，不信你可以试试。所以说这个BLU的防风墙，总体来说确实作用不大，但是有比没有要好一点点。而且不管有没有这个防风墙，它的防风性能都是很一般的，风稍微大点肯定灭，“一般的风吹不灭”这是不可能的。
3、从打火方式来看，BLU有点落后了，这种火石打火的方式纯粹是为了延续Z的传统，但实际上对于直冲式结构来说不太合适。直冲式算是新的结构了，在早的时候没有，它出来的时候火石点火已经基本淘汰了，都改用压电陶瓷点火器（电子打火），因为这个比较方便而且洁净。火石点火必须伴随着连动装置打开气体阀门，这样可靠性差了点，而且火石碎屑进到出气孔里也不太好，虽然基本上不会有堵塞的情况发生。
4、总结起来看，BLU这东西有点不伦不类，就好象现在顶级配置的电脑用着WIN95系统。很多地方纯粹是为了延续传统，毕竟是Z家族的新产品，这个也可以理解。不过就性能来说，现在市面上卖的打火机随便来一个就比它强，如果买了BLU还要花大价钱去买专用燃料气，恐怕很多人都不会舍得拿普通气给它充吧。

不过每个人的想法都不一样，现在BLU价格也便宜了很多，到底值不值得购买就看各位怎么想的了，像我这样的穷人就看看就够了，如果你是真正的ZippoFans，那你就掏钱吧。

我只是随便说几句，没别的意思，大家不要骂我~~~哈哈~~

瓦斯

写的很详细,支持一下
反正我是不打算买这玩意

aibian

二楼的说得很对，关于防火的问题刚才试验了以下，果然一吹就。。。。。无了。。。。其他几点长见识了。。。。期待有改进型的出现。。。。

晖弟弟

呵呵..气的我宁愿用都彭,

zippo_1983

呵呵，相比都彭来说，我更愿意用BLU，起码便宜一些，火焰也强，都彭普通明火结构更感觉是骗人的，声音再好听也不值那个价钱。[个人观点]

blacknan

用一次性的防风火机更好，便宜实用

joybass

国外好多藏家也是对BLU又爱又很!!

zippo_1983

原帖由 blacknan 于 2007-12-17 23:25 发表
用一次性的防风火机更好，便宜实用" />

一次性的防风火机很少见，我只见过一次。

nokia7610no1

打火率和手指擦火轮的距离有关!!!!这样油机也有可能哦