楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50% H; P% g; S) q4 M  E
多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...
$ \, K' ^2 E- \+ ~4 g
其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。
. J$ b& r1 b$ T* ^5 w4 N至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:  r; O0 r) G- j8 @% o6 G
原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。* E- y$ K  w; J3 U7 m/ g3 l* c
DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
6 u* L5 C5 X5 x* N) C7 m! a6 ^但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!, }8 ?3 N' t; P% f6 b
600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg
% `, B7 l  m* M9 Q. D$ [$ r: \5 D2 n; p  f6 y  {9 k7 o/ F
如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。
+ `$ E0 t5 P7 k但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!) N, l+ X9 r0 J6 F0 a! c4 H
1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?: K' x' Y9 F" e: ^
2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?
% _! i7 g, T3 I/ b结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的
2 s3 X: R. M1 ^( `

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表