楼主: cookieviva

41HP底刻疑问(叶总亲自鉴定完毕)收贴

[复制链接]
发表于 2013-08-19 01:14:02 | 显示全部楼层
科普教材家~!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-01 23:25:38 | 显示全部楼层
cookieviva 发表于 2012-12-22 10:50
6 T8 w% ^9 W2 `; ?! _, y) j& E4 N8 r多谢。确实是日版镀银机,按说01或02版的机器,底刻BRADFORD后面都是有 , 的 ,那么是不是可以理解为首 ...

6 B1 H5 E+ Y: W( I* O其实个人更支持兄弟的这个说法:即01年首版41复刻,底刻有两种版本。5 l  R: t6 ~( n! q& f& d
至于何出此言?请看本人前几天刚结拍的机子:
$ h+ r. r' X4 J5 u9 l0 z; A原配的01年A月41复刻内胆,没有“,”这个符号。
8 z! @9 V" v' z* P( } DSC03815.JPG DSC03831.JPG DSC03834.JPG
$ S* ?6 h: Q  q但另一枚同款机子的底刻,却又带有“,”这个符号了,内胆同样还是01年A月!
4 A9 G; x9 s( |& P% Z 600x450-2014021000031.jpg 600x450-2014021000032.jpg 600x450-2014021000033.jpg ( F/ W; [" m9 {! r  \" \

; J2 y" U# r+ `" I如果说偶尔见到一两枚07年的机子,拿错内胆,给配了个最最首版的01年A月内胆,还可以理解,毕竟小概率事件是有的。
+ |# O+ a: u7 E" x, l- Y但本款机子,光本人所见,就将近20枚了,全都是原配的01年A月41复刻内胆!
( N- r: S0 K$ Y6 g' V( F6 A% u6 v, ~* k1、相隔7个年头了,应该不可能整批机子都能配到01年,而且同样都是A月内胆的吧?
. s/ p0 ~0 n+ x& g0 `2、而同款机子,底板时间相隔7年,似乎大家也从来没见过吧?
, e3 T% m% l' ?# i7 O0 ~5 p结合以上两点,个人认为01年41复刻,是存在两种底刻的2 ^- a  {3 ~* J/ z, \, d8 i

点评

嗯,这种推论比较客观,应当如此理解。  发表于 2014-3-2 00:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-03-02 14:36:13 | 显示全部楼层
顶起来~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表