糖果盒对比

zsw2005

        之前在外网收机也收到过一套假糖果盒，上手就发现不对，特意对比了一下，发现几个明显不同的地方，仅供各位参考（左真右假）：




1、首先是上盖，正反面基本上看不出太多不同。特别是因为年代久远造成的变色、破损或污渍会影响判断，因为后期的假盒也开始做旧了。通过对比，发现一个工艺上的不同：



上图剪头指的那个折边，原厂的应该是考虑到折边的便利以及尺寸的规整统一，折边处是有一排打孔的。

上图假盒的上盖是直接弯折，没有这个制作工艺步骤的。


2、再来看看底盒，区别比较明显，按我自己的理解应该是材质的区别，下图中黑色的包覆纸，原厂是高亮，假的是哑光。



侧面用于折弯展示的切口深度也明显不同。下图是对比，很明显：



最明显的还是制作工艺的一个区别，下图剪头说指的位置，原盒是有一层很薄的纸来包边，而假盒是没有的。


正面内衬的材质，质感也有明显不同，假盒直接做成了高亮效果：


以上只是手头现有的实物进行对比，可能不能反映全部，仅供参考。

来自安卓APP客户端

pd叶子bq

多谢，学习了

来自苹果APP客户端

华梦轩收藏爱好

学习了

来自苹果APP客户端

璀璨焰火

感谢啦，点赞，收藏

来自苹果APP客户端

一路向北的腹肌

这种假盒貌似只做了guaranteed ee三横齐平的版本，外网看图购物我都尽量避开这个版本

来自安卓APP客户端

Mr.Hunter

学习

来自安卓APP客户端

zippo1935

从事广告20年，我把经验告诉你，这两盒子中图案和字体是最好区别的：如三图四图盒子的描绘图，线条表现三明显自然扩展，四是犀利的扣图然后故意做出美术感，这要我来设计绝对不会犯这样的错误，这种处理原稿ps远好于重新矢量扣图软件；再看字体，三图的字体深浅错落笔画变化多端，四就是字库搜了较接近的字体来替代，均匀死板，现代化的高精度设备让油墨很平均，因为黑色是单独一色，就是这么死气沉沉，而以前的油墨和纸张也不同造成差异巨大，要我来设计，绝对是高精度扫描处理后再印制而不是自作聪明自主设计。讲白一点，以前没有电脑靠手绘，现代化电脑的死板必须顶尖的设计师才能完全复制以前的图案，而印刷的完全一样也几乎不可能。图1中已注册的r，那个圆因为是电脑设计太细腻了，三和四，压线工艺也在省成本，纸张也不同。当年我替人设计一个精细化防伪页面收费三万，这种复制最多付几百块设计费，能做出啥好东西。

孟菲斯大老虎

学习了

来自安卓APP客户端