投诉管理层

verse · 发表于 2014-11-05 11:11:36

本帖最后由 verse 于 2014-11-5 12:17 编辑

新规则出台以来，鸽子横飞，难道这个网站管理层没看到？以往的鸽子可能有其他原因（资金、外出等），但现在的鸽子几乎成为一个爱好，可以对规则完全无视，这难道不是制度的缺陷？？？以前的鸽子很稀有，现在遍地皆是。难道大家都是不要脸皮、不要自尊的人？
成立网站，最重要的是对网民的引导，引导大家做个好人、遵从社会公德的人，现在的方向和导向完全错误，“小时偷针，大时偷金”，从小就培养广大网民对“鸽子”称号无所谓，网站管理层（或最高主管）道德何在？目的何在？如果只为金钱，网站可以关闭了。
建议ID注册后一年才可以出价，才可以让大家珍惜ID，即便注册小号很多，也勉强可以从制度上避免鸽子横飞，小号（违规的）见一个封一个即可。

西北瘦狼 · 发表于 2014-11-05 19:27:14

其实对买家与卖家建立信用等级，可以有效避免双方鸽子行为

hongliang8074 · 发表于 2014-11-05 17:18:31

封IP段,换号也上不了

火域爱Z · 发表于 2014-11-05 17:12:20

建议买卖双方都由第三方收取一定金额的保证金，任何一方鸽子另一方都可以收到一定金额的违约金。以此来杜绝一定的鸽子行为。

楼下 · 发表于 2014-11-05 16:25:08

SouthPole 发表于 2014-11-5 14:20
哈哈，我在打這段文字的時候，身邊的同僚還在說你買個東西打這麼多字干嘛！？笑趴嘞，我也知道沒多少人看 ...

同僚？重案组O记？

愿得一人心 · 发表于 2014-11-05 17:34:07

封IP一般不轻易使用，对于情节特别恶劣的才采取这种措施；
收取保证金的措施不错，但是实施起来不太现实，谁来做这个第三方就是个问题！

SouthPole · 发表于 2014-11-05 14:20:52

SouthPole 发表于 2014-11-5 13:46
樓主重視信用是好的，但並非隻有鴿子不重信用，放眼現在論壇的亂象，其實跟現實生活都是惜惜相關的，要說鴿 ...

哈哈，我在打這段文字的時候，身邊的同僚還在說你買個東西打這麼多字干嘛！？笑趴嘞，我也知道沒多少人看的哩……

午夜酒吧 · 发表于 2014-11-05 22:05:45

林子大了，什么鸟都有。国家法律最严格是枪毙，那也有很多人不怕枪毙去违法！论坛最大惩罚就是禁id和ip，你说违法论坛规则的人能少吗？况且论坛在拍卖这块上没收买卖双方一分钱，哪来的只为赚钱不管事一说？最后你说的这个现象只能总结为以下一句话，那就是：“任何规则都是约束君子的，小人是约束不住的”！

wzy12151215 · 发表于 2014-11-05 19:46:07

本帖最后由 wzy12151215 于 2014-11-5 19:58 编辑

我有个小提议，新人，如果是第一次在拍卖的买家出价的时候，必须先找卖家支付本次拍卖的机子市场价的20%--30%的出价保证金，并且跟帖说明：“某某出价有效，以交保证金！”如果成交就抵扣为购机款了，如果未成交，在与别人成交的同时，必须马上退还给买家保证金！

卖家可以在发帖时声明必须和自己交易过一次或者两次的买家可以不用再缴纳保证金了！

如果是交易过的买家，可以由卖家衡量是否再缴纳保证金……

新人意见，不知经不经得起推敲！

verse · 发表于 2014-11-05 11:35:59

管理者制定规则是导向，如何导向看管理者意图。引导大家遵从规则和公德，是管理者的责任

西南柯柯 · 发表于 2014-11-06 21:43:59

淘宝拍卖是有保证金的。他们有第三方平台我们没办法。

ZFSZIPPO · 发表于 2014-11-05 11:26:49

一年。。。。。那zfs还能有那么多人么？？？

verse · 发表于 2014-11-05 11:29:25

ZFSZIPPO 发表于 2014-11-5 11:26
一年。。。。。那zfs还能有那么多人么？？？

一年期限是个思路，只要达到人人珍惜ID的目的，任何办法都行

ZFSZIPPO · 发表于 2014-11-05 11:32:36

verse 发表于 2014-11-5 11:29
一年期限是个思路，只要达到人人珍惜ID的目的，任何办法都行

我觉得这个和管理层没啥关系，之前拍卖区规则略严，每天只有十多个机子上拍，后面大家才提议放宽。每个阶段都是这样。鸽子多了，严厉点，人少了，放宽点，根本没有办法两全其美呀。

lk2200 · 发表于 2014-11-05 11:53:45

鸽子见一个封一个

wayne0604 · 发表于 2014-11-05 12:07:12

鸽子靠封的确没有任何作用

愿得一人心 · 发表于 2014-11-05 13:41:37

希望楼主多理解一下管理，鸽子的产生不是因为规则，而是人本身；规则只能约束大部分正常的人；我想你懂的~
规则过严则拍卖冷清，过松则鸽子漫天，我们只能在这中间找一个平衡点~

SouthPole · 发表于 2014-11-05 13:46:09

樓主重視信用是好的，但並非隻有鴿子不重信用，放眼現在論壇的亂象，其實跟現實生活都是惜惜相關的，要說鴿子放鴿子的行為，是對個人信用的放棄，在道德眾人得以誅之，也應該在論壇制度上嚴厲打擊，如果能夠查出大號是誰也應該一同封殺，換個角度，鴿子沒有造成的實際的經濟損失，賣家的機子隻是沒有賣出去，一分未失而已，如果拍賣價遠超過心理價，有些賣家可能會希望被鴿子呢！？反過來，對于論壇出現的亂象也是在賣家方面的，對機子描述不實，從而引起買家的損失，這种情況管理層又有多重視呢？對拍賣的賣家和買家資格資格應該嚴格些，不以論壇的級別為準，可以嚴格些的以實名登記；賣家拍賣也可以實行信用製，新增信用等級信用章，如果出現的投訴有效，在其信用積分進行扣除，而且投訴貼羅列在其資料庫中隨時可以被查閱，有效交易可以加分；買家信用等級，如果被投訴有效也該亮牌警示。……
僅個人觀點！

verse · 发表于 2014-11-05 13:51:09

SouthPole 发表于 2014-11-5 13:46
樓主重視信用是好的，但並非隻有鴿子不重信用，放眼現在論壇的亂象，其實跟現實生活都是惜惜相關的，要說鴿 ...

有点科学，最起码认真思考过这个现象。建立信用体系，的确是这个社会眼下最缺少的

投诉管理层

点评

点评

点评

点评