楼主: qwjia

呼吁论坛建立品相描述的规范体系

[复制链接]
发表于 2014-06-24 15:13:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-06-24 15:15:51 来自手机 | 显示全部楼层
好的建议要支持
回复

使用道具 举报

发表于 2014-06-24 15:18:43 | 显示全部楼层
主意不错
回复

使用道具 举报

发表于 2014-06-24 15:20:45 来自手机 | 显示全部楼层
支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2014-06-24 15:21:03 | 显示全部楼层
严重支持!~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-06-24 16:41:59 | 显示全部楼层
我就路过的,打一下酱油

点评

抓住酱油羊一枚!哈俣~~~  发表于 2014-6-24 18:25
回复

使用道具 举报

四大皆空不? 该用户已被删除
发表于 2014-06-24 18:03:14 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-06-24 23:40:04 来自手机 | 显示全部楼层
不错的建议,顶起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-06-25 00:46:36 来自手机 | 显示全部楼层
支持    有明确的统一标准   好过各人对品相的理解
回复

使用道具 举报

发表于 2014-06-25 11:35:42 | 显示全部楼层
楼主有心了。每个人对全新和收藏品相这两个词的理解不同,所以应该按楼主所说,全新的机子也得分好类,不能一句全新,收藏品相,就把所有问题概括过去。
还有个人建议,应该把盒子的情况也作说明。有些机子可能就是冲着原盒子的精美包装才出高价的,而机子本身的价值并不太高。如果原包装有有碍观赏的损伤却不说明,明显对不起买家出的出价。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表