咨询一下，我如此做法是否应该。

不羁的小白

拍卖的帖子连接：http://www.zfs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=420578&page=6#pid3955038

任谁都知道，价格不贵，930结束。

35楼ID：老郭说：可不  回复鉴证者（lyg) ：

“我去，前几天看到老哥大战抢机子，我实力不行了估计，930你要我就不出了。”

个人不认为是有效的出价，且37楼鉴证者（lyg) 也出价930元，38楼老郭说：可不  出价930，相同价格时间晚了2分钟更是无效的出价。

本着遵守论坛规则的原则出发，结束后，我宣布鉴证者（lyg) 中标，可有问题？
ID 老郭说：可不  拍卖结束后是想要这个机器的，只是我觉得应该遵守游戏规则，老郭说：可不说尊重我的宣布并且将余款买了小妹姐姐的机器。

52楼我说了，你们自己协商，从论坛规则和文字理解来看，是鉴证者（lyg) 中标。
54楼 你让老郭说：可不  接，老郭说：可不  表示没闲钱不接，那么是否应该由鉴证者（lyg) 完成交易？？


今天鉴证者（lyg) 跟我说机器不要了，我觉得真无所谓，价格也不高，甚至于是小亏的，我随即挂了店铺，并没有追究，仅说了句：下不为例，过分吗？

本贴不为投诉，也不需要小东版主给与处理，只是说清楚讨个说法，不想浪费了自己和大家的时间还背个不白的锅，看了鉴证者（lyg) 短信回复真的让人不太舒坦。

眼花了

说一下意见：小郭在35楼出价930，而鉴证者在37楼出价930，时间上肯定是小郭先出价有效。至于白总说觉得小郭在35楼的回复不是在出价，但在37楼小郭的回复已经明确表示他前面是在出价了。紧接着鉴证者在38楼向小郭表示自己放弃了。
从上面的事情顺序，应该是小郭中标。
而关键的关键，还是在PM记录中的那一句“下不为例”，这名话在前提上已经把鉴证者放在了鸽子的席位上，所以会让人心里不舒服。
个人意见，仅参考。
最后说一句，交流的时候都互相放低点姿态，不那么牛叉哄哄的会死啊？

基凡氏

版规不严，拍卖出价的回帖，应该明确只包含“XXX元”（发帖字数不够用空格代替），严禁包含其它任何中文。只要违反，一经发现无条件禁言6个月。模棱两可的带内容出价，一会导致卖家判断不清晰，二会影响其它出价者对拍品价值或价格的判断，进而导致不必要的三角纠纷。

lylly521

拍卖区本来就应该只出价 少点废话。说到底，版规不严。

奋飞

呵呵，明摆着的事。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不羁的小白

如果是我拍卖结束宣布【 老郭说：可不】中标，人家不要，我应塞给你，那是我的不对，我也做不出来。

拍卖结束我第一时间宣布的是【鉴证者（lyg) 】930出价有效且中标。

xyn312

930你要我就不出了。我读了好几遍，也不明白是什么意思。

★_法拉力℡

唉。。。中国的文字说法太多。其实都没啥错。。。

不羁的小白

★_法拉力℡ 发表于 2013-9-26 22:24
唉。。。中国的文字说法太多。其实都没啥错。。。

因为文字表达多种含义，所以我认为【老郭说：可不】是无效的出价，宣布鉴证者（lyg) 中标。

那么930也是鉴证者（lyg) 出的，那么我要求鉴证者（lyg) 完成交易有没问题？

李节

估计版规不够严格，也不够细致。是因为玩文字游戏引起的。“我去，前几天看到老哥大战抢机子，我实力不行了估计，930你要我就不出了。”这个930既能理解成出价，也能理解成让对方出价。楼主认为不是出价，而两个买家均认为是出价。如：看拍卖贴38楼“930不是我的吗？上面看”。
so，版规能不能明确规定：所有出价都写在最前面才有效。这样会不会好一点？

schdain

这两人的ID是有够乱啊·~
看着还眼晕~

小白判断没错，括号兄先出价930，冒号兄后出价930，然后就再没有更高的出价了，自然是括号兄中标。
小白也在第一时间确认是括号兄中标。
（那两个斗法者的名字太乱了，我怕我头晕，用“括号”和“冒号”代替了）

咱不想那些所谓的文字游戏。
既然出价，就要对这个出价负责任。这是一个人的诚信和担当。

最后补一句：
感觉现在论坛的交易更加偏重保护买家。
买家鸽子封IP后，换个IP继续出现还可以放鸽子。
卖家一旦因为一点投诉，就可能导致被取消在拍卖区出售火机的资格，进而导致丢失整个信用。
本身在拍卖时，卖家就承担各种风险：赔本、被鸽子等等。
…………

想不到说什么了，睡觉去了~

壮志凌云

文字游戏没意思，让拍家白忙活了几天，出价就出价，以后出价完了再唠嗑多好！

看一看来瞧一瞧

只能说不把自己人品当回事的人，将来会有苦果的。出来混的迟早要还的。