查看: 2632|回复: 16

101空降师 求鉴定、!

[复制链接]
发表于 2012-08-16 15:34:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一次购军机、还请大神把把关、不多说了上图!
- \9 U( m2 E( f5 ^  i- n
4 \! x4 M% h2 |% Y. A% ~ 01.jpg 3 l4 o& i) X: r$ ]9 O" c
02.jpg
5 H2 e- @+ {' k3 c( U$ y9 X: [ 04.jpg
) Z& R( X7 Q3 j0 D/ `+ N8 N 03.jpg
% A5 x  Y6 q! C  q$ k% c 05.jpg : p, o& \2 l) M1 s1 C
06.jpg " G' h. C5 E; y! P
、还请大神们把把关!
( y6 g* z5 s8 T: h9 x& f% C
发表于 2012-08-16 15:36:04 | 显示全部楼层
美军的101师早已不再是空降师,而是改成空中突击师了(如果美军101师还是空降师的话,那么除了武器装备外,与我军第15空降军在其他方面,比如任务...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-08-16 15:57:40 | 显示全部楼层
mi56.com 发表于 2012-8-16 15:36 & k( Z' O* j9 Y! l* {$ ]
美军的101师早已不再是空降师,而是改成空中突击师了(如果美军101师还是空降师的话,那么除了武器装备外, ...

% O7 J. Z; m' g. a2 v2 m机子呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-08-16 17:29:00 | 显示全部楼层
从现有图片看没问题
回复

使用道具 举报

发表于 2012-08-16 20:14:49 | 显示全部楼层
个人觉得蚀刻填漆比101空降师老机差很多,总感觉鹰头图案不一样。

点评

老大、小弟知道这水深、别吓我啊!  发表于 2012-8-17 13:04
回复

使用道具 举报

发表于 2012-08-16 21:44:02 | 显示全部楼层
2000年后的军机真不敢碰了,听版主说近年代的军机版本不纯,而且现在的机子你不知道哪只就是D的。老机还可以从工艺和漆上面来判定是不是山寨,新机就难说了。

点评

学习了、多谢指教!  发表于 2012-8-17 13:04
回复

使用道具 举报

发表于 2012-08-17 07:12:27 | 显示全部楼层
同意楼上见解,不过看你这图没啥问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-08-17 09:21:50 | 显示全部楼层
给楼主提供2枚70年代的101空降师 与 101突击师* r$ n' h5 U: y' f2 k  L* ?* h

) U9 \& H& `3 j2 T) i( e 1.jpg ( e$ G; i! I  n# j7 Q
2.jpg
! R& f" a1 Z& r5 j: M( ^$ S: f) X8 t
101 突击师% s/ x- F8 o! W" d7 [# S
& O. c7 W0 @% x
3.jpg 1 k! E& G8 e3 i, t
4.jpg " Y( q' b1 L+ ]& J* ]% u

8 [( |# o- [8 U8 E! o! K6 m1 P' W: r( J! k# h7 p+ q
6 d/ \* @2 c3 r) a

点评

谢回眸提供参考图片、  发表于 2012-8-17 13:06
回复

使用道具 举报

发表于 2012-08-17 10:11:43 | 显示全部楼层
我也上一只101,阿富汗战争仿越战款.. N4 u" K' n4 j- R+ \) p$ H4 I2 h3 Z
DSCN1918.jpg

点评

这个机子真心漂亮  发表于 2013-10-12 14:16
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-08-17 13:02:56 | 显示全部楼层
火域爱Z 发表于 2012-8-16 17:29
& K4 w1 V2 J  j+ b3 t! B. ^* o从现有图片看没问题

& L; f. `/ b3 {4 s# t. \谢谢能帮小弟长眼~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表