|
楼主 |
发表于 2011-04-04 03:45:22
|
显示全部楼层
作为骆驼烟草机经典图案设计的鼻祖,Z5在CAMELZIPPO的历史长河中占据着重要的地位。 @) |5 a D c$ f0 M& O( a/ E
0 d! R4 O1 a0 T8 W. y* a2 N5 W0 ?5 ]Z5设计于1982年,是作为Z6的样机而存在,共生产了5~6枚。该机采用200底版蚀刻填漆+大面积多层热转印镂空套色工艺,可谓是不惜成本。+ p; Z: E0 X3 d( c9 V: b7 }$ ?
, q0 ^$ q0 T6 @# J. @那为何RJR最后选择了Z6呢?我想有以下两个原因:
* b+ W+ S2 v9 Q9 {* H* d5 `; F/ T( T5 M$ M6 W
一.成本因素$ m3 z2 _" }5 a: a' C+ k' U, i
上世纪80年代初,RJR在全球烟草业界还处于财大气粗的上升阶段,而骆驼品牌正是它的主力军之一。在ZIPPO这个广告载体上,并不是骆驼主要的广告渠道。当时大量的骆驼烟草广告整版的充斥着各种媒体、报纸、杂志。在ZIPPO的具体设计上,作为样机的Z5几乎叠加了当时ZIPPO设计中所有的复杂工艺,而RJR当时的想法是需求一款每年都要大批量生产的机型,在达到宣传作用的同时应该尽量缩减成本,因此Z6的相对单一的工艺取得了公司的青睐;8 I" C5 D- a( ?: u
* V* ^' i, p0 w4 G! Q
二.设计因素
# K5 ?0 t' J6 {& o* P在Z5的设计中,有一个常识性错误。骆驼香烟经典包装设计中,从正面看过去,是看不到完整的税票图案的。意思就是Z5税票图案也就是蚀刻填漆的部分为了追求完美,将从正面不可能看到一部分税票图案也设计进去了。而从最后定稿的Z6的设计中可以看出,这一点已经得到改正。
& A0 k* x$ Z5 x- Q9 l2 [
& a9 c1 \4 \9 f p; S. ? $ z; Y( ]: D$ V- ^% Z! r
综上所述,相对成本较低和正确的税票设计使得Z6成为了最后的赢家。在以后Z7、Z8的设计中,更是完全取消了税票的图案,虽然增强了设计的整体感,但从Z5设计的初衷来说,不得不说是一种遗憾。7 E& o' P9 ^1 I2 ~% m' p; O/ g
6 Q) `( W$ r4 y R4 i! r
|
|