补充82、83年内胆资料

20080808 · 发表于 2009-02-27 23:08:10

补充82、83年内胆资料，借些帖附上供参考。
82年内胆分有字无字两种。

83年分无字、有字两种，共三款式。

82、83年内胆另两种区别，跟82、83年不同版式相关。

[ 本帖最后由 ☆阿桑哥☆ 于 2009-3-1 00:53 编辑 ]

violin1212 · 发表于 2009-02-27 23:18:29

lz辛苦了,谢谢!

aboyue · 发表于 2009-02-27 23:25:49

08，好资料！感谢！

haozippo · 发表于 2009-02-28 08:57:21

楼主辛苦了，赞个

wf007 · 发表于 2009-02-28 10:10:58

又学到了一些新知识多谢。

风殇云醉 · 发表于 2009-02-28 12:54:52

嗯
好资料
实物图难得啊

鹿其·麟 · 发表于 2009-02-28 13:48:11

学习了

万Z疯子 · 发表于 2009-02-28 18:23:01

我觉得尽信书不如无书，呵呵个人理解。还有就是内胆上面字迹不是很清楚，远不如桑版的清楚。。。不过还是辛苦了。。建议多来点实际经验08兄，资料有时候也可能是假的，错误的。。。

20080808 · 发表于 2009-02-28 21:02:40

原帖由 万Z疯子 于 2009-2-28 18:23 发表
2 B- Q, a/ j/ C$ ~我觉得尽信书不如无书，呵呵个人理解。还有就是内胆上面字迹不是很清楚，远不如桑版的清楚。。。不过还是辛苦了。。建议多来点实际经验08兄，资料有时候也可能是假的，错误的。。。

谢谢这位兄弟的建议，是真诚的谢谢！
之所以会敢斗胆的给资料桑版主，因为也是发生在前几天，桑版主建议我一件事，我很感激他对我的信任，但我还是在帖子1楼最后写上一词：放肆了。
认为：
我收集（谈不上收藏）的机子不多，但也不算少，感性认识应该过得去；
桑版出帖的资料，有些我也很眼熟，相信也不会全是自己实物机资料，浩瀚Z海，每一个爱好者收集不完；
提供给桑版的资料，认为是实物机图片，也是一直来积累及和一些爱好者探讨过的资料，有些我有，有些其他爱好者有，甚至于更多的爱好者都有，而且我是善意的；
资料的可信性，就要我们一起共同反复去探讨，这应该是ZFS的真谛，也是ZIPPO爱好者的共鸣吧。
免伤感情，不说内胆历年特征变化，我举一例，1942-1945年期间的机，是不是全部供应军队？是不是全部是低等钢材？#203695是不是错版底刻？我心疙瘩很久，也求证过很多实物机、资料，但就是不敢在ZFS说出来，现提供些资料，是理论空谈还是实际经验。

懂英语的爱好者可以翻译一下，用红线划的部分内容，资料不是现在出的刊物。第一张红线内容很明显是说明价格：2.50美金，第二张内容大致是作出声明，1957年军队小卖部出售的“黑裂”漆机，与ZIPPO厂家无关，其跟厂家当年向社会销售的“黑裂”区别就在底刻#203695上，不知这些资料可信？可解谜？

以上这两款都是该时期机，材质截然不同，我就不上41年机钢机图作材质对比了，但我有。

去年在EBAY拍了上面这款机，拍前发了一封信给卖家，让他告诉我火石管可有堵塞，从上图你参考一下火轮的火石风化痕迹，也考虑火石风化需的时间，可以说，我不相信卖家说机子没使用过，我只相信火石风化前的时期有没有已经出现做假现象，认为这就不仅仅是理论空乏之谈，而是升华到实际经验的展示。
以上的实物机图，都是自己的机子。在自己出的帖子，所使用的实物机图，应该超过半数以上自己都收集有，只是拍照水平差及懒惰，让见笑了。
再次谢谢你的提醒，在未来的日子，我会有则改之，无则加勉。

[ 本帖最后由 20080808 于 2009-3-1 00:02 编辑 ]

阿桑哥 · 发表于 2009-03-01 00:29:08

那些资料是来自日本一个相对来说比较全的网站，论坛很多朋友一看就知道的
只是自己以前为了方便查，才翻译后留存，最近闲来无事拿出来与大家分享，准确性有待更多的朋友去验证，只有在相互补充相互发现中，知识才能提高，资料才能完善。