查看: 2887|回复: 10

“二战黑裂”--探讨平台

[复制链接]
发表于 2008-10-28 23:05:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
前些日子,在纵情版主的“二战黑裂”帖子上,看到众多ZIPPO爱好者探讨“二战黑裂”机子,就希望有个平台,无伤害的一起探讨,学习这方面的知识,所以上了本帖子,衷心祝愿能各书己见,以得共同提高。毕竟学无止境,帖子上的机子也不会伤害到“论坛”上的收藏者。
自己收过有几支“二战黑裂”,也反复看过,对比过,也分析过,在“论坛”上也基本看完有关阐述“二战黑裂”的资料,也查阅很多这方面的资料,但就是越来越多的纳闷???越来越不敢妄言!!!
下面这些机都是自己感觉到好奇的机,有些机子是我以前见所未见,闻所未闻的,比如“三铰链的黑裂皮机”、“底刻在盖子上的黑裂”、“1951年至1952年的五铰链黑裂钢机”,这些都是我摘录下来的,大家不妨畅论。
之一,D上去?曾打磨?

之二,D上去?打磨?材质是低等钢铁?



之三,D上去?打磨?抛光?电镀?


之四,可是二战期间参战官兵作品?

之五,可会是胶水印?红漆又可是后来的?




之六,当时焊还是后来焊?与底刻错版可有关?




之七,这底刻又如何?

之八,这些贴章是原贴的吗?


之九,盖子上有底刻是正常的吗?


之十,也会是二战期间的产物吗?

之十一,“皮黑裂机”又会是哪年的产物呢?













之十二,不会是为了朝鲜战争,51-52年又出黑裂机吧?!(机是钢机)



[ 本帖最后由 20080808 于 2008-10-30 21:50 编辑 ]
发表于 2008-10-29 03:11:40 | 显示全部楼层
求大于供了,就会有人千方百计模仿了。虽然机器是真,但是不是黑裂就缺了那种味道了。那个皮机应该不是黑裂时期的。
两款军章的右边那款是属于美军上尉的枫叶章,军衔中是有的。但是不知道是否D上去。不过D的定义有两种:1.后人自己找来贴上去。2.是真正的上尉用过,用自己的章贴上去。但看磨损程度像前者。
以上均是本人陋见
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 12:20:41 | 显示全部楼层
红漆确实有。数量少
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 13:13:00 | 显示全部楼层
的确很强眼


关于是否为越战那个的


想听钻研者的见解
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 19:09:27 | 显示全部楼层
还是简单一点好~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 19:40:53 | 显示全部楼层
B.J.D
很有吸引力~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-30 23:33:12 | 显示全部楼层


第二次世界大战,是不能改变的历史。
Zippo打火机作为军需品,经历了第二次世界大战的洗礼,也已经成为Zippo打火机发展史上的一个亮点--“二战黑裂”,作为Zippo爱好者,特别是Zippo收藏者,应该说只要条件的允许,都期望能拥有一款真正的、完美的“二战黑裂”Zippo,甚至会引以为自豪;然而,由于年代已久,资料的缺乏,互相之间的探讨、交流又比较困难,再有价格不菲等多方面因素,这样就很容易出现鱼目混珠的现象,也令到很多爱好者望而却步。
之一图:会不会是用化学物质清洗黑裂漆后的实物图?
之二图:很明显的打磨过,一个真正的Zippo爱好者会拿这类机打磨?
之三图:镀铬还是抛光,就Zippo历史年鉴介绍1947年镀铬加工才开始。
之六图:为什么会有焊接痕?
之九图:错误的双底刻?
随意性举几款机,提几个问题,见笑!见谅!
上几张“二战黑裂”资料图:




应该是当年使用的机和拍摄的照片吧!


回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-02 15:42:44 | 显示全部楼层
的确


我觉得战争时期 什么东西都有可能出现
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-04 10:49:02 | 显示全部楼层
高手快来   
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-04 11:06:24 | 显示全部楼层
原帖由 kasiteluo 于 2008-11-4 08:49 发表
高手快来   

高手都来了一堆了

你去看看吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入ZFS

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表