|
|
好长时间没过来了，坛子里转了转发现一些问题，谈一谈，顺便说说有感。8 [0 S& E3 I" \0 P/ n
7 ]5 j5 k$ w7 u5 m6 i$ H7 K; ~/ z论用Z的资历和坛子里众高手比起来我就是一颗大白菜，不过对Z的态度我有点个人观点拿出来谈一下。4 f9 c; a* I% h$ J" V
6 P) K* c: o* L! _2 t7 l分两段写吧，主要是感想比较多。如果各位Z友真的爱惜自己的小Z建议大概看一下。 , D$ [, f* t2 M+ }0 `, Z+ C$ Y
, M- f, }, a7 G% p- m个人情况; e* `, M) q$ h+ x1 w5 G
我手上就一只花都，一用就是三年。因为很喜欢这个机子，当初来的花都没用一个月就被新疆帮的给顺走了，后来又来了一个还是花都。机器大概就这样了，我也不是什么有钱人，收藏是搞不起。纯粹是为了好用。 B" g+ p: h: e3 I6 S% N
! G2 o0 {& i. y) u3 O
玩法也就是新鲜几天，手太笨就学了几个简单的方法，偶尔给朋友漏一手也就过去了。另外一些小玩法里，发现有有一些其实比较实用，开盖方便所以一直保留。5 p+ T' @1 M% Z) q
/ p9 }5 _; f8 |, ]个人观点4 r. Z4 i: q$ y; Z) ^- H* ^
: f% J9 W% ]! |) \其实主要就是想谈谈对Z的态度。其实就是一个很美观的打火机。我觉得有的时候大家把她太过复杂化了。不过也不是大家的错。有了网络有了论坛，任何东西拿上来一推敲就经不起要深入挖掘。不过我还是觉得Z是一个再简单不过的结构。Z之所以耐用、好用也就是因为简单这一点。虽然外观风孔什么的，在过去大半个世纪里一直在变化，不过主体结构一直保持着。
* e; k* l& c! e2 ?. K( j; G
4 z! o. \+ F+ K3 g6 j, L7 n+ {防风设计
; K2 @: o! z9 X6 F+ u& J. D至于Z的火力有多强以及需要她达到多强这个问题，我看没必要过分的要求。说简单点，就一点——她比多数一元钱的塑料打火机防风性要高很多，这就足够了。一般室外风速4~6级吹不灭这就非常非常够用了。至于说什么，用风扇测试用嘴吹怎么吹不灭的，真的没多大意义。
, ^. ]1 Y2 d! i' w; t3 h% Y8 X8 d o+ L- o
至于为什么，只要你知道一般情况下人嘴吹气，和风扇的风速如果你知道能达到多少级就不难理解了。如果挪到室外去风要大到那个程度，我相信没有谁还有谁会愿意在那么大的风天下抽烟的。所以这种情况几乎少到可怜。也就别为难小Z了。如果说你真的需要一只防风性很强的火机，可以肯定真正的防风打火机，这方面比Z真的要强大很多。用过防风机的应该都清楚这一点。3 v6 c& K! @, f2 M
/ u6 A0 P! K$ C+ g因为Z防风方面，其实最重要的就是那几个风孔位置的设计有讲究。要是把燃烧室去了，Z其实也就是个酒精灯的结构了。* I" L' `0 ]: g# |
9 Z% _8 N* m1 [1 D; h, \! z! H掉水里也不怕？
2 t7 u8 |, W# j; u3 g! ^再有就是那个防水的问题。看到不少人做测试。我相信当年Z的发明人肯定不会希望你这样对待他的产品。说实在话，在我看来Z本身并没有这一点做过太多考虑。必定谁没事儿也不会总把Z丢到水里去。要说一点也没考虑的话，这么说肯定也太过绝对了。大致观察一下，Z开盖的那个截面处，内胆是高出来一部分的。这在我看来也就算是唯一的防水设计了。可以在一定压力下防止水渗入。/ y5 ~& Z. i) f) X4 `8 s
' y+ g2 i O& W. E
这让我想起来多年前看到一个有点讽刺味道的小广告，内容我就多说了。总之是用了点讽刺的意味告诉大家，其实‘防水’和‘防水’之间是有区别的。说白了，日常防水和潜水，不过那是针对手表来说的。对于Z来说虽然也可以引用这个概念，不过概念基本是模糊的。对于Z来说，一般溅水在上边没有大碍。至于你把Z整个浸到水里的话那概念就完全的不同了。
& m k* ^! l: o8 D! u" X2 a( C
我也不是这方面专家，不过日常经验还是有的。整个浸到水里和一般溅水的差距，对于一个并不是专门做过防水设计的产品来说，差距基本上是十万八千里。这个也不需要专业知识，一般的道理大家都懂得。谁越深水压越大。对于密封性不好的产品来说，基上5CM的水深差不多就够戗了。5 c' t# j% U. N/ \% m- o
/ k+ z3 h. {! d1 A, d
所以把这个概念先弄清楚，相信大家也不会再想要故意做这样的测试。真的实在没有意义，恕我直言，我觉得这与其说做测试不如说是糟践东西。我对Z没有过过多的了解，不过我好象也从来没听过Z官方对产品的防水做过什么特别的提示。如果真是防水机人家早就说了。我说这样测试没意义，主要是你得想想，在你使用Z的时候，有多少机会是要涉及到水的。首先你肯定不会故意把它丢到水里去。其次，即使掉到水里，你是不是真的有可能马上捞起来就需要点火？更不用说谁会在水里用她了。+ s* D1 D* Y. h* a3 U. F8 N
" r- G# I0 L4 W% G8 }' k当子弹的故事
% ?' K7 }: ~4 D$ H7 D3 z这个就可以当传说来听。当然确实二战的时候有这个真实的事情，那么也还是以传奇的态度来对待。子弹打中打火机保住主人性命，这得是什么样的几率大家都得想想。而且有这样的事情，就和撞车是一个道理，会涉及到的外部因素和不可预测的因素有很多很多。如果真较起真儿来，什么子弹打的，从什么角度打在什么样的材料上，诸如此类因素多到根本没办法估算的程度。9 |0 R5 \6 ]0 E. g
- h0 W5 z+ I& e5 U( j如果真的上战场肯定会建议你穿上防弹衣，做好基本练习尽量躲避子弹。而不说让你带上个Z就不怕了。再说了，咱现在是和平年代，哪里来的子弹往你身上打啊。所以说，就是一传奇，其中存在着一些运气。听完以后觉得是个很奇妙的事情也就过去了。真的没必要在这样的问题上认真。6 a0 w* g( N' [- K5 j. \
2 f- ~6 U8 N" n7 t( i% {* A打火的几率问题' Z; S/ b/ q9 F
$ u$ m/ g0 \% m6 n
这个事情我原来好象发帖谈过。没必要要求达到一点就着的程度，更没必要用百分比计算。又不是发射火箭，尽量要求个保个的。就算是精密仪器也有失败的时候，更何况Z这样一个结构简单的个体呢。打了10多下还不着的话那才是问题，要修理。偶尔一两下打不着很正常的事情，而且在我看来这还是件小有点情趣的事情。Z有时候让我觉得可爱也是可爱在这一点上，说明这小家伙不死板也有点个性，偶尔还发点小脾气。不是挺好吗。何必要求它象个军人那样，每个动作规范必须到位呢。
; A# t0 ]8 B2 g1 Z2 }' r8 K s) N! ~' T+ K2 \* Z0 s) b9 ]
总结一下5 s$ w( o' {; N$ P0 O2 c0 E7 ]3 _
! g" d7 Q" b) {3 K/ K
Z就是个好用的打火机。外观很美观还耐用。再就是结构简单。相信能泡在这个论坛里的兄弟都是爱Z地，我也不例外。不过我真的不太提倡过度神话Z，以及过分的要求什么。说透了就是一只打火机。提供火源是她的本职工作。0 ^3 j5 O' f/ U! m$ N, u# D
再就是尽量爱惜，就一个点火的工具来说Z也算是个贵重货了。当然 ，你也没必要过分的矫情。我的使用经验就是这样，我觉得Z还是很皮实的。就象上边说的，因为它结构简单，出现问题的可能也就大大的降低了。没必要处处小心。Z也算不上什么高科技产物，所以也没那么多毛病和说道。
$ [$ n, h: E6 s' ~( C: ]- _% G5 F- P! G5 T1 l& ?
所以诸如一些扣砖缝的问题，拿来讨论不怕不过没必要认真。比如跳火什么的，只是个现象。能打着取火就安啦。谁还依靠它长期照明啊。有必要的话，现在MINI的手电筒到处有卖，随身带一个也未必累赘，何必折腾小Z呢。
+ q+ r% L2 K7 t: d
' y; a2 X; S% q/ {/ [4 T就这样，Z总体来说是个很MAN的东东。那么用他的时候咱也豪迈点爷们点，别在乎那些小的问题。激情的让它燃烧就是了。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-08-28 17:36:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-08-28 18:13:06
