|
好长时间没过来了,坛子里转了转发现一些问题,谈一谈,顺便说说有感。$ f& g7 S) ?# H
# y2 N1 a+ B0 S8 Y2 R6 |
论用Z的资历和坛子里众高手比起来我就是一颗大白菜,不过对Z的态度我有点个人观点拿出来谈一下。
& X* \; q! I$ [1 `/ }2 n6 c6 E: I: u
分两段写吧,主要是感想比较多。如果各位Z友真的爱惜自己的小Z建议大概看一下。6 e+ Z9 O! J$ O8 J3 }" o
4 L; ^8 w, v1 J; w0 P5 V+ b1 a; ^个人情况
* t/ U" C: T; I* G我手上就一只花都,一用就是三年。因为很喜欢这个机子,当初来的花都没用一个月就被新疆帮的给顺走了,后来又来了一个还是花都。机器大概就这样了,我也不是什么有钱人,收藏是搞不起。纯粹是为了好用。
2 M4 ~6 Q2 ~$ l$ e' K# a- G) r# X' ~6 g' m& S5 T, t% ^
玩法也就是新鲜几天,手太笨就学了几个简单的方法,偶尔给朋友漏一手也就过去了。另外一些小玩法里,发现有有一些其实比较实用,开盖方便所以一直保留。/ t! @. [1 f" l) V1 M
- h0 m- L D! R, Z个人观点7 J' G8 V) K/ h
4 b& p/ Y4 ]" h其实主要就是想谈谈对Z的态度。其实就是一个很美观的打火机。我觉得有的时候大家把她太过复杂化了。不过也不是大家的错。有了网络有了论坛,任何东西拿上来一推敲就经不起要深入挖掘。不过我还是觉得Z是一个再简单不过的结构。Z之所以耐用、好用也就是因为简单这一点。虽然外观风孔什么的,在过去大半个世纪里一直在变化,不过主体结构一直保持着。
6 z( u1 S: v. V0 |$ ?2 U, l! Q: Y" J+ X
防风设计
3 N; j$ N) Y0 U( I7 P/ N( [# L至于Z的火力有多强以及需要她达到多强这个问题,我看没必要过分的要求。说简单点,就一点——她比多数一元钱的塑料打火机防风性要高很多,这就足够了。一般室外风速4~6级吹不灭这就非常非常够用了。至于说什么,用风扇测试用嘴吹怎么吹不灭的,真的没多大意义。5 z5 T( B% L3 `& \. y
8 a9 A5 w! I+ o3 t) ?! R
至于为什么,只要你知道一般情况下人嘴吹气,和风扇的风速如果你知道能达到多少级就不难理解了。如果挪到室外去风要大到那个程度,我相信没有谁还有谁会愿意在那么大的风天下抽烟的。所以这种情况几乎少到可怜。也就别为难小Z了。如果说你真的需要一只防风性很强的火机,可以肯定真正的防风打火机,这方面比Z真的要强大很多。用过防风机的应该都清楚这一点。
) e7 r; p+ w+ M; b
( \* E9 ]/ N/ M# E+ v$ ]7 w- q r因为Z防风方面,其实最重要的就是那几个风孔位置的设计有讲究。要是把燃烧室去了,Z其实也就是个酒精灯的结构了。
7 Q5 p i9 y6 o- |4 o- \
2 a1 H! U6 \. w/ q& Y% t: d掉水里也不怕?: `, ]# z* D) i2 R4 D# c' {4 ^
再有就是那个防水的问题。看到不少人做测试。我相信当年Z的发明人肯定不会希望你这样对待他的产品。说实在话,在我看来Z本身并没有这一点做过太多考虑。必定谁没事儿也不会总把Z丢到水里去。要说一点也没考虑的话,这么说肯定也太过绝对了。大致观察一下,Z开盖的那个截面处,内胆是高出来一部分的。这在我看来也就算是唯一的防水设计了。可以在一定压力下防止水渗入。( a* D* `6 M5 k9 y! k$ Y+ `1 x
% }, K& T+ C4 c6 y9 `& n6 N
这让我想起来多年前看到一个有点讽刺味道的小广告,内容我就多说了。总之是用了点讽刺的意味告诉大家,其实‘防水’和‘防水’之间是有区别的。说白了,日常防水和潜水,不过那是针对手表来说的。对于Z来说虽然也可以引用这个概念,不过概念基本是模糊的。对于Z来说,一般溅水在上边没有大碍。至于你把Z整个浸到水里的话那概念就完全的不同了。
~! \# H5 S* ~! H+ b
- S2 G: ?# r2 l5 _我也不是这方面专家,不过日常经验还是有的。整个浸到水里和一般溅水的差距,对于一个并不是专门做过防水设计的产品来说,差距基本上是十万八千里。这个也不需要专业知识,一般的道理大家都懂得。谁越深水压越大。对于密封性不好的产品来说,基上5CM的水深差不多就够戗了。% N6 u# g1 E, u6 x( `; y S
( M/ d! k9 i5 ?7 o
所以把这个概念先弄清楚,相信大家也不会再想要故意做这样的测试。真的实在没有意义,恕我直言,我觉得这与其说做测试不如说是糟践东西。我对Z没有过过多的了解,不过我好象也从来没听过Z官方对产品的防水做过什么特别的提示。如果真是防水机人家早就说了。我说这样测试没意义,主要是你得想想,在你使用Z的时候,有多少机会是要涉及到水的。首先你肯定不会故意把它丢到水里去。其次,即使掉到水里,你是不是真的有可能马上捞起来就需要点火?更不用说谁会在水里用她了。
3 X( ^8 X R8 ~+ u& z8 `- u5 F: u9 e Y$ n$ G7 R1 {
当子弹的故事* y7 F5 W: ]: s9 @3 j
这个就可以当传说来听。当然确实二战的时候有这个真实的事情,那么也还是以传奇的态度来对待。子弹打中打火机保住主人性命,这得是什么样的几率大家都得想想。而且有这样的事情,就和撞车是一个道理,会涉及到的外部因素和不可预测的因素有很多很多。如果真较起真儿来,什么子弹打的,从什么角度打在什么样的材料上,诸如此类因素多到根本没办法估算的程度。
0 V( ?. g7 o: e% D ]) W# p, Y
+ {1 S+ s+ z1 Q3 _; k如果真的上战场肯定会建议你穿上防弹衣,做好基本练习尽量躲避子弹。而不说让你带上个Z就不怕了。再说了,咱现在是和平年代,哪里来的子弹往你身上打啊。所以说,就是一传奇,其中存在着一些运气。听完以后觉得是个很奇妙的事情也就过去了。真的没必要在这样的问题上认真。
`' J* C+ g2 M7 @
/ X# [- [2 P0 b( z打火的几率问题
! k! Y1 L$ N! h F+ h1 z& j3 F- `- N a
这个事情我原来好象发帖谈过。没必要要求达到一点就着的程度,更没必要用百分比计算。又不是发射火箭,尽量要求个保个的。就算是精密仪器也有失败的时候,更何况Z这样一个结构简单的个体呢。打了10多下还不着的话那才是问题,要修理。偶尔一两下打不着很正常的事情,而且在我看来这还是件小有点情趣的事情。Z有时候让我觉得可爱也是可爱在这一点上,说明这小家伙不死板也有点个性,偶尔还发点小脾气。不是挺好吗。何必要求它象个军人那样,每个动作规范必须到位呢。/ g( e1 W8 p8 ^. {2 S
' U9 U: H, {. G- U2 C总结一下9 ?2 o8 z( T3 H3 q8 x
f% Y) i5 x8 j6 t: VZ就是个好用的打火机。外观很美观还耐用。再就是结构简单。相信能泡在这个论坛里的兄弟都是爱Z地,我也不例外。不过我真的不太提倡过度神话Z,以及过分的要求什么。说透了就是一只打火机。提供火源是她的本职工作。
; M1 T; |6 s8 P! V# b7 Z9 S" f: g再就是尽量爱惜,就一个点火的工具来说Z也算是个贵重货了。当然 ,你也没必要过分的矫情。我的使用经验就是这样,我觉得Z还是很皮实的。就象上边说的,因为它结构简单,出现问题的可能也就大大的降低了。没必要处处小心。Z也算不上什么高科技产物,所以也没那么多毛病和说道。. I+ ^' Q2 c0 @8 z& s8 S, T' S
2 }! V7 K% f2 L0 k所以诸如一些扣砖缝的问题,拿来讨论不怕不过没必要认真。比如跳火什么的,只是个现象。能打着取火就安啦。谁还依靠它长期照明啊。有必要的话,现在MINI的手电筒到处有卖,随身带一个也未必累赘,何必折腾小Z呢。5 R! K) h$ g/ C
$ y& J+ b0 E* V就这样,Z总体来说是个很MAN的东东。那么用他的时候咱也豪迈点爷们点,别在乎那些小的问题。激情的让它燃烧就是了。 |
|