|
|
好长时间没过来了，坛子里转了转发现一些问题，谈一谈，顺便说说有感。( K4 Q6 ]4 n" e8 }! {
9 L8 d ]% @# U' A# G论用Z的资历和坛子里众高手比起来我就是一颗大白菜，不过对Z的态度我有点个人观点拿出来谈一下。
3 a' F9 O/ B ~: n' W/ a+ w& @9 w
' z" I* g3 a5 I9 R$ j! W分两段写吧，主要是感想比较多。如果各位Z友真的爱惜自己的小Z建议大概看一下。 7 t- W* s9 O# ?
/ w7 B! Y& H, [. [
个人情况1 F' L1 q$ U$ }$ h& y, F
我手上就一只花都，一用就是三年。因为很喜欢这个机子，当初来的花都没用一个月就被新疆帮的给顺走了，后来又来了一个还是花都。机器大概就这样了，我也不是什么有钱人，收藏是搞不起。纯粹是为了好用。
1 E- x% u( Y" C' U+ Y/ J# h1 H/ d3 B' X' K3 C5 h1 `# w0 g
玩法也就是新鲜几天，手太笨就学了几个简单的方法，偶尔给朋友漏一手也就过去了。另外一些小玩法里，发现有有一些其实比较实用，开盖方便所以一直保留。5 q9 P* q! x/ b; ]2 e5 L1 _& L
, E7 [( A- D2 u& Z# g. X
个人观点
9 ]* A7 n g" U* [. g8 C( L+ H/ E" ^% `" V8 V% c" Z6 P( A, p* s
其实主要就是想谈谈对Z的态度。其实就是一个很美观的打火机。我觉得有的时候大家把她太过复杂化了。不过也不是大家的错。有了网络有了论坛，任何东西拿上来一推敲就经不起要深入挖掘。不过我还是觉得Z是一个再简单不过的结构。Z之所以耐用、好用也就是因为简单这一点。虽然外观风孔什么的，在过去大半个世纪里一直在变化，不过主体结构一直保持着。
! U1 C+ y$ D( Z* z4 L! A+ g: ?
- m- b' g% a) }, }4 ]6 ?6 s2 D8 p! T防风设计
' W8 K: o% h" R& ]至于Z的火力有多强以及需要她达到多强这个问题，我看没必要过分的要求。说简单点，就一点——她比多数一元钱的塑料打火机防风性要高很多，这就足够了。一般室外风速4~6级吹不灭这就非常非常够用了。至于说什么，用风扇测试用嘴吹怎么吹不灭的，真的没多大意义。
% O8 ~' i: A% x0 k* c0 o3 z2 t, ?
0 Y: z- b+ H. t4 W7 T至于为什么，只要你知道一般情况下人嘴吹气，和风扇的风速如果你知道能达到多少级就不难理解了。如果挪到室外去风要大到那个程度，我相信没有谁还有谁会愿意在那么大的风天下抽烟的。所以这种情况几乎少到可怜。也就别为难小Z了。如果说你真的需要一只防风性很强的火机，可以肯定真正的防风打火机，这方面比Z真的要强大很多。用过防风机的应该都清楚这一点。
0 Z$ R6 r2 o# x2 B
7 E; U8 Q/ y2 ]5 G8 v因为Z防风方面，其实最重要的就是那几个风孔位置的设计有讲究。要是把燃烧室去了，Z其实也就是个酒精灯的结构了。) c$ w1 Q% Q" B; T
* n4 p# k) t/ s% N: O掉水里也不怕？ }" f8 C& R4 N( K/ b: s
再有就是那个防水的问题。看到不少人做测试。我相信当年Z的发明人肯定不会希望你这样对待他的产品。说实在话，在我看来Z本身并没有这一点做过太多考虑。必定谁没事儿也不会总把Z丢到水里去。要说一点也没考虑的话，这么说肯定也太过绝对了。大致观察一下，Z开盖的那个截面处，内胆是高出来一部分的。这在我看来也就算是唯一的防水设计了。可以在一定压力下防止水渗入。4 L1 I' m+ z2 q/ m+ y, d
- C; l7 B2 b8 r" e6 m$ L- n: Z这让我想起来多年前看到一个有点讽刺味道的小广告，内容我就多说了。总之是用了点讽刺的意味告诉大家，其实‘防水’和‘防水’之间是有区别的。说白了，日常防水和潜水，不过那是针对手表来说的。对于Z来说虽然也可以引用这个概念，不过概念基本是模糊的。对于Z来说，一般溅水在上边没有大碍。至于你把Z整个浸到水里的话那概念就完全的不同了。, F$ M: Y: h2 A ?' I# Y
8 d: Z8 L9 n. C4 F1 a7 e+ i1 p
我也不是这方面专家，不过日常经验还是有的。整个浸到水里和一般溅水的差距，对于一个并不是专门做过防水设计的产品来说，差距基本上是十万八千里。这个也不需要专业知识，一般的道理大家都懂得。谁越深水压越大。对于密封性不好的产品来说，基上5CM的水深差不多就够戗了。
}2 W' ?* j+ M9 B4 R
% |7 e6 i1 @% Z* ]" m- D所以把这个概念先弄清楚，相信大家也不会再想要故意做这样的测试。真的实在没有意义，恕我直言，我觉得这与其说做测试不如说是糟践东西。我对Z没有过过多的了解，不过我好象也从来没听过Z官方对产品的防水做过什么特别的提示。如果真是防水机人家早就说了。我说这样测试没意义，主要是你得想想，在你使用Z的时候，有多少机会是要涉及到水的。首先你肯定不会故意把它丢到水里去。其次，即使掉到水里，你是不是真的有可能马上捞起来就需要点火？更不用说谁会在水里用她了。
9 l: d1 I+ r* V" C
, [; V% e) _4 n: u) @( M" S3 i当子弹的故事4 o# a8 |5 m5 t6 f# K; P4 V( C
这个就可以当传说来听。当然确实二战的时候有这个真实的事情，那么也还是以传奇的态度来对待。子弹打中打火机保住主人性命，这得是什么样的几率大家都得想想。而且有这样的事情，就和撞车是一个道理，会涉及到的外部因素和不可预测的因素有很多很多。如果真较起真儿来，什么子弹打的，从什么角度打在什么样的材料上，诸如此类因素多到根本没办法估算的程度。
: Q0 D; H% @% \. B
4 B# d; H# @6 T3 }/ T: z如果真的上战场肯定会建议你穿上防弹衣，做好基本练习尽量躲避子弹。而不说让你带上个Z就不怕了。再说了，咱现在是和平年代，哪里来的子弹往你身上打啊。所以说，就是一传奇，其中存在着一些运气。听完以后觉得是个很奇妙的事情也就过去了。真的没必要在这样的问题上认真。
1 H3 i9 u2 U7 {' T0 ?
7 ~$ Q" T+ G4 x打火的几率问题 |0 L# o) A9 D3 x/ ~
9 W* a4 E' X0 z4 v" g这个事情我原来好象发帖谈过。没必要要求达到一点就着的程度，更没必要用百分比计算。又不是发射火箭，尽量要求个保个的。就算是精密仪器也有失败的时候，更何况Z这样一个结构简单的个体呢。打了10多下还不着的话那才是问题，要修理。偶尔一两下打不着很正常的事情，而且在我看来这还是件小有点情趣的事情。Z有时候让我觉得可爱也是可爱在这一点上，说明这小家伙不死板也有点个性，偶尔还发点小脾气。不是挺好吗。何必要求它象个军人那样，每个动作规范必须到位呢。3 A2 a; K! W! Z1 F- T$ m0 P/ j0 @
- s. O5 p8 `" y/ ?' P6 v: ~
总结一下9 f T- w% ]. c: _1 }1 i
7 v6 h( V6 E* R8 L# wZ就是个好用的打火机。外观很美观还耐用。再就是结构简单。相信能泡在这个论坛里的兄弟都是爱Z地，我也不例外。不过我真的不太提倡过度神话Z，以及过分的要求什么。说透了就是一只打火机。提供火源是她的本职工作。
- ^+ v4 j. o% Y' _5 \. V8 I% y再就是尽量爱惜，就一个点火的工具来说Z也算是个贵重货了。当然 ，你也没必要过分的矫情。我的使用经验就是这样，我觉得Z还是很皮实的。就象上边说的，因为它结构简单，出现问题的可能也就大大的降低了。没必要处处小心。Z也算不上什么高科技产物，所以也没那么多毛病和说道。
* t/ E, F# @. V6 Q& M% a8 n. Q! M9 S/ E" f' i) |! s
所以诸如一些扣砖缝的问题，拿来讨论不怕不过没必要认真。比如跳火什么的，只是个现象。能打着取火就安啦。谁还依靠它长期照明啊。有必要的话，现在MINI的手电筒到处有卖，随身带一个也未必累赘，何必折腾小Z呢。
: |! q1 }, q4 E, M/ c( x# {
/ i7 m) m$ J5 S, V1 s& K就这样，Z总体来说是个很MAN的东东。那么用他的时候咱也豪迈点爷们点，别在乎那些小的问题。激情的让它燃烧就是了。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-08-28 17:36:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-08-28 18:13:06
