防滑条的猜想

chinawuf · 发表于 2007-12-20 23:34:20

2000年以后，内胆上出现了防滑条。以Z友们的使用经验，有防滑条的内胆，反而比没有防滑条的内胆松动。那么为什么zippo公司要增加这么个防滑条，不起防滑作用，而且看起来还要增加工序，增加成本，作出力不讨好的事情？
这里，我大胆猜测一下zippo公司的真正意图。增加防滑条真的会增加成本吗？我估计实际情况恰恰相反，zippo公司通过增加防滑条，降低了成本。为什么增加了工序，反而能降低成本呢？我认为节省的成本，是在内胆尺寸标准的控制上出来的。没有防滑条的时候，内胆的尺寸要控制严格，稍微大点，装不进去，稍微小点，明显松动。zippo公司如果不在加工精度上下本钱，就要为大量不合适的内胆扔钱。有了防滑条后，即使内胆整体尺寸小点，也能靠防滑条撑着。有了防滑条，内胆的实际厚度，就可以在一个稍微大点的范围内变化。比方说，原来内胆的厚度，要求在X+-0.1mm范围内变化的话，现在可以在[ X-1mm）---X] 再+-0.1mm范围内变化。zippo通过这个防滑条，一方面不用在精度控制上花钱，另一方面，不符合zippo公司要求的内胆会大大减少，于是成本降低。zippo给自己这个创新，美其名曰防滑条，我看是在忽悠。

chinawuf · 发表于 2007-12-20 23:36:15

真正原创。应该加精华。

晖弟弟 · 发表于 2007-12-20 23:39:35

呵呵.....说的是不是..精华的...呵呵.就听天由命

weie5343 · 发表于 2007-12-20 23:43:46

确实有一定的道理

罢网别机 · 发表于 2007-12-20 23:45:37

接触面积变小了，还防个鬼滑。看来这个设计师上物理课的时候开小差了。

地铁 · 发表于 2007-12-21 00:14:38

恩，这个防划条确实值得怀疑，沿用了将近70年的无条内胆本身就说明了他的合理性，增加防滑条的利弊Z厂不会不知道，只是“利”大于“弊”罢了，呵呵！

zippo_1983 · 发表于 2007-12-21 00:26:57

差不多啊，我感觉就是这样，有了那一条以后，内胆的尺寸精度可以降低一点，用防滑条来调节。

leooel · 发表于 2007-12-21 00:33:07

有想法！嗬嗬

暗香蔓延 · 发表于 2007-12-21 01:04:14

要我说防滑条设计出来之后只是为国内一些初次接触Z的朋友在辨别真假方面多提供一条依据，其余一无是处！

紫色流星 · 发表于 2007-12-21 01:54:58

支持楼主那防滑条明显没起到防滑作用还影响了密闭性

防滑条的猜想

评分