又看到一款非常有意思的越战机子~~~~

cnkusa · 发表于 2007-09-13 17:15:04

看上去品像很好啊，就是不知道是真是假，很想买哦，又怕上当

krause · 发表于 2007-09-13 17:36:33

光从图上的机子来看不会是真品

big · 发表于 2007-09-14 22:25:23

原帖由 krause 于 2007-9-13 17:36 发表
L4 j1 {" L4 e光从图上的机子来看不会是真品

不是真品吗请给讲解讲解为什么啊很期待啊

掌心火 · 发表于 2007-09-15 18:14:54

图案的雕刻显得太精工了.这样的图案显然要在相当专业设备的情况下才能完成.在那乱七八糟的战争年代对蚀刻业余的大兵来说,他们到哪弄这些雕刻设备,一般是用简单的刻刀等工具进得显得拙笨的操作.刻图没有这么精工的效果.个人愚见.仅供参考.楼下的请斧正玉润.

仙剣な問み情 · 发表于 2007-09-16 20:04:16

原帖由 掌心火 于 2007-9-15 18:14 发表
# c2 D7 R& y0 z2 R( f图案的雕刻显得太精工了.这样的图案显然要在相当专业设备的情况下才能完成.在那乱七八糟的战争年代对蚀刻业余的大兵来说,他们到哪弄这些雕刻设备,一般是用简单的刻刀等工具进得显得拙笨的操作.刻图没有这么精工 ...

好精细的解析啊~~向你学习

calvin-chow · 发表于 2007-09-18 12:54:00

机器是真~~~~~~~~

友善的狼 · 发表于 2007-09-21 12:40:19

用老机DIY的

bravogong · 发表于 2007-10-06 22:42:11

diy,看来是个不错的方法.....

AK47A · 发表于 2007-10-21 21:06:57

这应该是专业制作的，搞一两个成本太高不值，那个年代好像是丝网印

sky0095 · 发表于 2007-10-22 22:27:28

这个是自己D的？

又看到一款非常有意思的越战机子~~~~

回复 #4 掌心火 的帖子

回复 #4 掌心火的帖子