万宝路老机讨论

xmuelse · 发表于 2007-08-29 21:16:54

很不错的机子

至于是不是D的

偶也不太懂

偶是来学习的

pockboys · 发表于 2007-08-30 01:06:14

翻新工艺现在很发达，看看那些旧明清假家具就知道了，不过如果若ZIPPO收藏名录里面没有录入的话则不算是真正官方发行过的机子，就象宋代的瓷器其等级价值官窑与民窑之分，其中价值自然不可同日而喻了。现在问题是是否所有收藏书里面都没提及这个机子。

WanBaoLu · 发表于 2007-08-30 08:38:01

原帖由 pockboys 于 2007-8-30 01:06 发表
% l( f/ Z; b: L2 G翻新工艺现在很发达，看看那些旧明清假家具就知道了，不过如果若ZIPPO收藏名录里面没有录入的话则不算是真正官方发行过的机子，就象宋代的瓷器其等级价值官窑与民窑之分，其中价值自然不可同日而喻了。现在问题 ...

万宝路的机器95%是没有收藏书籍可查的，这也是收藏比较难的原因之一。

海螺 · 发表于 2007-08-30 11:05:16

原帖由 WanBaoLu 于 2007-8-30 08:38 发表7 h+ n5 n8 W, B8 F/ l
7 B+ [& |2 c0 f/ g# q" E; ^& L
万宝路的机器95%是没有收藏书籍可查的，这也是收藏比较难的原因之一。

好久没有看到老哥发贴了

66年那个二手老万，我本来也打算拍下来，然后自习看看的

但是关注到了最后一刻，还是放弃了

WanBaoLu · 发表于 2007-08-30 11:49:14

原帖由海螺于 2007-8-30 11:05 发表
7 y" Z3 R) G0 d' |. ~! R% [0 T  v) G. H2 m. j! P( A% m. N

+ o* e6 F. s# v' Y' W) ], U
2 }( h: _: V7 }3 z* T$ o& x* V8 q, X4 c; T. W  h
好久没有看到老哥发贴了
  O3 g; `/ w+ b7 j4 w
0 L$ R/ U- z, {1 l2 \& E3 z! h66年那个二手老万，我本来也打算拍下来，然后自习看看的( ?8 J& \8 E' o1 K
6 @1 y$ r5 c; R. a& b7 e6 L* Q2 U' k& o
但是关注到了最后一刻，还是放弃了

我前段比较忙结果给忘了，你要是拍下来就好了。能与我手里73那只作个比较。

[ 本帖最后由 WanBaoLu 于 2007-8-30 12:37 编辑 ]

文莫 · 发表于 2007-08-30 17:04:06

我也想收购一只老机啊．．．

好难找啊．．．

羡慕楼主

磊z · 发表于 2007-08-30 19:29:21

老张好久不见呀。知道你巨忙。

偶认为这支万机不是D的。

WanBaoLu · 发表于 2008-08-27 22:00:24

顶起来继续讨论。过几天再发个限量30的千禧年纯银万讨论。

地铁 · 发表于 2008-08-29 00:02:33

原帖由 WanBaoLu 于 2008-8-27 22:00 发表 - n2 E8 D3 c' l/ j; G. W. _6 W
顶起来继续讨论。过几天再发个限量30的千禧年纯银万讨论。

期待啊^_^

海螺 · 发表于 2008-08-29 09:49:06

原帖由 WanBaoLu 于 2008-8-27 22:00 发表
+ Y8 i" a+ ?, F1 g; B: v1 J3 @顶起来继续讨论。过几天再发个限量30的千禧年纯银万讨论。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

老哥好久没有过来了啊

啥时候聚聚呢