万宝路老机讨论

xmuelse · 发表于 2007-08-29 21:16:54

很不错的机子

至于是不是D的

偶也不太懂

偶是来学习的

pockboys · 发表于 2007-08-30 01:06:14

翻新工艺现在很发达，看看那些旧明清假家具就知道了，不过如果若ZIPPO收藏名录里面没有录入的话则不算是真正官方发行过的机子，就象宋代的瓷器其等级价值官窑与民窑之分，其中价值自然不可同日而喻了。现在问题是是否所有收藏书里面都没提及这个机子。

WanBaoLu · 发表于 2007-08-30 08:38:01

原帖由 pockboys 于 2007-8-30 01:06 发表
- M4 B7 v' }4 M; J- l9 X翻新工艺现在很发达，看看那些旧明清假家具就知道了，不过如果若ZIPPO收藏名录里面没有录入的话则不算是真正官方发行过的机子，就象宋代的瓷器其等级价值官窑与民窑之分，其中价值自然不可同日而喻了。现在问题 ...

万宝路的机器95%是没有收藏书籍可查的，这也是收藏比较难的原因之一。

海螺 · 发表于 2007-08-30 11:05:16

原帖由 WanBaoLu 于 2007-8-30 08:38 发表5 v# n3 N" S( W- S4 g5 r
% ]+ j3 k u/ Q$ S2 s: R
万宝路的机器95%是没有收藏书籍可查的，这也是收藏比较难的原因之一。

好久没有看到老哥发贴了

66年那个二手老万，我本来也打算拍下来，然后自习看看的

但是关注到了最后一刻，还是放弃了

WanBaoLu · 发表于 2007-08-30 11:49:14

原帖由海螺于 2007-8-30 11:05 发表
/ y  B( X# G+ ^/ L; n' G( O3 g+ f9 I" f4 X
  ~& u) f7 N1 D  Y9 A2 E8 T

2 m- R0 C3 Q/ U- B
& {) Q5 T1 f) N# P好久没有看到老哥发贴了8 c2 ~. A: {/ G" j& B
: D! R0 X& e: l) m# R' L
66年那个二手老万，我本来也打算拍下来，然后自习看看的, D- @: s* c' U9 l5 ~; I

( ~9 u- M2 i. \  b但是关注到了最后一刻，还是放弃了

我前段比较忙结果给忘了，你要是拍下来就好了。能与我手里73那只作个比较。

[ 本帖最后由 WanBaoLu 于 2007-8-30 12:37 编辑 ]

文莫 · 发表于 2007-08-30 17:04:06

我也想收购一只老机啊．．．

好难找啊．．．

羡慕楼主

磊z · 发表于 2007-08-30 19:29:21

老张好久不见呀。知道你巨忙。

偶认为这支万机不是D的。

WanBaoLu · 发表于 2008-08-27 22:00:24

顶起来继续讨论。过几天再发个限量30的千禧年纯银万讨论。

地铁 · 发表于 2008-08-29 00:02:33

原帖由 WanBaoLu 于 2008-8-27 22:00 发表
# P- [1 L+ `0 h- b3 Z顶起来继续讨论。过几天再发个限量30的千禧年纯银万讨论。

期待啊^_^

海螺 · 发表于 2008-08-29 09:49:06

原帖由 WanBaoLu 于 2008-8-27 22:00 发表
& f+ P1 ^; x/ G9 s; f- o$ I顶起来继续讨论。过几天再发个限量30的千禧年纯银万讨论。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

老哥好久没有过来了啊

啥时候聚聚呢