老机子问题

LXF1001 · 发表于 2021-03-29 20:51:18

50年代

海森堡 · 发表于 2021-03-30 17:03:30

没试过哎

壶里看茶 · 发表于 2021-04-16 12:49:06

新手村村民报道，
个人觉得耐用性差别不大，质量应该要综合评价。

二手烧机差不多100个了，说说打火率。近代机只有一个07年的，也枪枪着火，九十年代的二三十个，打火没明显感觉更好，（但是手感最好，因为各种贴章丰富多彩！有些Z友说过九十年代是zippo的巅峰期，估计是从使用手感和观赏性两方面做的评价）

八十年代的明显打火暴力点。

七十年代的只有一两个，使用多，有磨损，打火率没参考意义（新的估计不比八十年代差）

六十年代的有几个空心轴的，没有那种打火暴力的手感，就是打火特别顺畅，轻轻拨动火轮就着火（拍个视频用事实说话，视频第二次打火和最后一次）
六十年代实心轴的没有

五十年代的大五打火杠杠滴！弓弹内胆手感爽歪歪！综合质量顶呱呱！说耐用性最好Z友们应该没意见

四十年代大三就俩，镍银内胆，火轮有磨损，也是打火顺畅，参考意义有，不大，有请全新大三开机试烧

二黑各有各的说法，应该是上家使用频率差别大，造成说法不一。

来自安卓APP客户端

耗子尾汁 · 发表于 2021-04-16 12:52:02

壶里看茶发表于 2021-04-16 12:49
新手村村民报道，
个人觉得耐用性差别不大，质量应该要综合评价。

二手烧机差不多100个了，说说打火率。近代机只有一个07年的，也枪枪着火，九十年代的二三十个，打火没明显感觉更好，（但是手感最好，因为各种贴章丰富多彩！有些Z友说过九十年代是zippo的巅峰期，估计是从使用手感和观赏性两方面做的评价）

八十年代的明显打火暴力点。

七十年代的只有一两个，使用多，有磨损，打火率没参考意义（新的估计不比八十年代差）

六十年代的有几个空心轴的，没有那种打火暴力的手感，就是打火特别顺畅，轻轻拨动火轮就着火（拍个视频用事实说话，视频第二次打火和最后一次）
六十年代实心轴的没有

五十年代的大五打火杠杠滴！弓弹内胆手感爽歪歪！综合质量顶呱呱！说耐用性最好Z友们应该没意见
四十年代大三就俩，镍银内胆，火轮有磨损，也是打火顺畅，参考意义有，不大，有请全新大三开机试烧
二黑各有各的说法，应该是上家使用频率差别大，造成说法不一。

高手

我现在鉴别老机火轮打火程度，主要还是以摆锤磨损来鉴定

来自苹果APP客户端

壶里看茶 · 发表于 2021-04-16 12:59:46

jbnanqu 发表于 2021-03-26 21:21
没用过九十年代以前的但我是不太在意年份估计最大的区别就是底刻不同而已使用上估计差不太多本来就是粗旷的东西

为什么不买个五六七八十年代的zippo试试呢？
可以肯定的说，除了底刻，各种差别还是有的。

来自安卓APP客户端

壶里看茶 · 发表于 2021-04-16 13:26:07

耗子尾汁发表于 2021-04-16 12:52
高手我现在鉴别老机火轮打火程度，主要还是以摆锤磨损来鉴定

感觉回帖打字有些乱，
也开个水帖让Z友分享使用情况

来自安卓APP客户端